上松沙先生近思錄問目 動靜無端。何有極時。動極而靜。靜極復動。如四德之貞而復元。所以無端。圖說解以陽動爲太極之用。陰靜爲太極之體。陽先於陰而反爲用。靜爲體動爲用。如未發是靜故爲體。已發是動故爲用。然陰陽互爲體用。陽根陰陰根陽。人生氣稟。理有善惡。然不是性中元有此兩物相對而生也。天命賦與之初。有善而無惡。氣稟所拘之後有惡。賦性時氣拘時不同。何歟。譬之水賦性時。如源頭水。氣拘時如水在器中盛之。潔器則潔盛之。不潔則從而不潔。天地萬物之理。無獨必有對。何謂惟理無對。無獨必有對。謂理無獨成理。使之氣行之。若理無對。以尊位言。伊川云。仁訓人爲非。中庸曰仁人也。仁人也當以人心看。氣之流行。有何糟粕煨燼。氣以成形。糟粕煨燼是形也。一故神之一字。卽上文性者。萬物一原之一耶。恐非一原之一。似是專一之一。朱子論中和與張敬夫第三條。其曰事物未至。思慮未萌。而一性渾然。事物交至。思慮萌焉。而七情迭用。言未發已發。其曰性之靜也。不能無動。情之動也。必有節焉。是則心之所以適然感通。周流貫徹。體用未嘗相離。然人有是心而或不仁。則無以著此心之妙。始言仁。其曰人雖欲仁而或不敬。則無以致求仁之功。始言敬。然則雖察於未發已發。而必加以仁然後。乃可以見此心之妙。旣欲仁矣。則又必加之以敬然後。乃可見仁之體也然未發時存養。已發時省察。皆敬之所以爲主。而求仁之工。未嘗不在於其中也。是。其未發也。五性具焉。形旣生矣。七情出焉。蓋性中有此五者。而五者之別。可見於已發也。情亦發於性而有是七者。然七者之根柢。已在於未發也。枝葉出於根柢。不可以枝葉爲根柢。情雖七而原其本。則祗是喜怒二者。先儒亦嘗如此言。性發而爲情妄。謂喜仁之發。怒義之發。哀禮之發。懼智之發。愛又仁之發。惡又義之發。欲又仁之發。仁未嘗不在於七者之中。仁體事不遺。擴然大公。敬而無失也。寂然不動也。物來順應。發而中節也。感而遂通也。是故。動亦定靜亦定。無將迎無內外。是天地之常。聖人之常。皆理也。所謂定性之性也。如此看亦好性靜者。可以爲學。性本靜。何別有靜乎。此性者。指氣質性而言聖人之道。無所進退。無所進退。若曰不可移易。易即天地之道。故言天地位而易行。似然居敬而不窮理則。不可以集義。窮理而不居敬。則不可以涵養。故曰。如車兩輪。如鳥兩翼。性一字而曰性理。曰性命。曰性分。曰性道。指性之善則曰理。指稟於天則曰命。論仁義禮智所具而曰分。論仁義禮智所行而曰道。大槪然朱子曰孔子十五歲時。便以聖人爲志。孔子自道則可。後賢亦云爾乎。自言十五志學故云然性情之別。性字從生。性理便是生理。情者從靑。情如苗之生。便是陽氣發處。父喪中遭母喪云云。父喪後母喪。則子爲主故三年。母喪後父喪。則父嘗爲主故朞年。亂世室家仳離。祀板埋安。亂平還安何如。丙亂。沙溪已行之。