實記序 夫孔子而後春秋作朱子而後網目成是其爲百王之法萬世之防而人之善惡事之是非毫無所逃於衮銊鑑衡之下矣蓋聖人取魯史而筆削其所以削之者雖不可得以懸度要之善不足以爲法惡不足以爲戒也至若通鑑所失爲朱子所釐正今夫人皆知之矣夫以溫公之心誠無僞猶不免於錯誤正坐夫識未透耳況後世操筆之士未必皆格致而知止誠正而心正則難謂其必無失孟子故曰盡信書不如無書也本朝之爲勝國史始於河東鄭麟趾觀其所處於君臣之際者其人其識槩可知矣謂其必得春秋綱目之法則誰其信諸史而失於春秋綱目不可謂之信史後之人其宜如何讀余嘗觀趙宋以後至明淸史其於賢者蓋多未免有疑辭今不暇一一而若本朝紀記牧隱佞佛改節尤庵宋先生大筆揮灑洗白於百載之下夫以牧老尊孔朱之正學不事二君之大節被其厚誣乃爾則於勝國史獨可盡信乎日高興章甫柳重憲甫以其高祖諱日榮所爲其遠祖信庵實記示余曰信庵卽麗朝大臣諱淸臣歷事忠烈忠宣忠肅而克著勳忠竟卒于元元文宗命以禮葬之又命待詔李師曾畵像命翰林學士趙孟頫贊而書之忠肅後又贈諡英密我 太祖龍興遣重臣致祭贈以領相其爲麗氏名臣章章然明矣獨鄭麟趾所撰史麗本傳引所不知何人元通事舎人王觀所與所不知何人只稱承相者書而謂公黨附瀋王暠在元上書都堂請立省本國比內地又誣忠肅王盲聾喑啞不可爲君而史在秘府有難人人登時得見且以事繫前朝後人無有爲之辨寃白謗遂至歷世而沉屈我高祖含寃忍痛而歷考麗及我朝野文字初無王鄭二人者之所爲說可謂誣伯夷爲盗跖也遂爲實記一冊未及繡梓而齋恨泉壤不肖是之寃而欲繼述願得一言弁首以爲徵余謹受而卒業作而言曰觀夫實記所載皆是公私文獻未有一句傳會此己足徵奚待人言蓋忠肅王十五年八月下瀋王黨趙湜金溫權賀田宏等巡軍獄而流之又貶樂安君金之謙流判事金千鎰于田里坐是獄者凡數十人而公則不少槩見夫以大臣首謀者而不列於罪案反褒崇於身後顧安有是理況我 太祖何所取於誣其君誣上國而致祭贈官使爲人臣者瞻聆而慕効之此又理之所必無也且牧隱及楊村權公近稱公於死後曰有重名曰有社稷勳今以二公之言視彼二人者之言其將誰信信之必於賢者謂牧老賢乎謂鄭氏賢乎觀乎宋先生之記牧老碑陰可以斷矣余爲公惜不遇宋先生而洗白厚誣如牧老之幸也雖然麗史非春秋非網目蓋不可謂無一失之信史而我 聖祖之褒贈勝國賢臣只是出於公心公道爲百世人臣之鑑使後孔朱而作必有以取信矣余識不足以通古文不足以徵後姑書此以慰其後孫之誠孝云麗社屋後五百有餘年之辛巳閏六月首陽吳震泳書生於千載之下欲論千載之上者非史氏之書將無所足徵矣然而或有闕文焉或有誤傳焉亦烏可盡信哉若信庵柳公諱庇麗氏之碩輔也歷事三朝身都將相忠義功業爛然被於一世而鄭河東之修麗史也列之於姦臣之傳者抑何哉公有專對之才奉使如元者几卄有九回而處事明敏發言懇惻使元主動聽卒衛其宗社雖古之僑盻何以加焉忠烈王之留元三載公泣血祈請送王歸國而獨留爲質元主嘉其忠賜名曰淸臣仍命儒臣賦詩而贊之旋使之東還庚戌忠宣王還自元而敎之曰柳淸臣圖安社稷重義輕身偕赴朝廷論列利害爲孤請還其功殊異及忠肅王之如元也百官不及拜辭惟七臣從邁而公之父子與焉滯燕五年終始扈從其爲國盡忠顧何如也而不見于本傳忠肅王己巳公卒于元元主以禮葬之肖像作贊以遺本邦乃後六年王贈諡英密擢用厥孫至恭愍王丙午命妥公像於眞宗寺牧隱李文靖公記其事而美之我 藝祖改玉之二年致祭于墓特贈上相是異數也而竝不見于本傳此所謂闕文也蓋自忠肅辛酉麗室多難忠宣流于吐潘忠肅拘于燕邸朝著潰裂國勢板蕩而瀋王暠獲寵于元主操縱萬端謀害本邦將欲竊取神器使其黨與呈書都省言王之貪淫不道請立省本國比於內地一依忠烈王故事而本傳以爲公附暠背王請立省本國至若盲聾喑啞不親政事者亦暠黨之誣王語也而反以爲公之言此所謂誤傳也觀於本傳則公之爲姦固所難免而然元主之褒奬何若是隆重也忠宣之敎命何若是惻怛也忠肅奚取於害己之姦臣而賜以美諡也恭愍奚取於先世之姦臣而揭其眞幀也我 藝祖亦奚取於前朝之奸臣貤爵而恩侑乎然則公之爲忠爲奸不待重言而昭昭然白黑分矣噫擧其美事而闕之述其誣言而播之執玉而爲䃉指絃而爲鉤眩亂其美惡變幻其曲直使死者難瞑於九京而生者椎胸於千秋史而至此君子何觀焉公之後裔日榮氏痛厥先之被誣期後代之昭雪窮探公松文字輯爲實記一通藏之巾箱者久矣今將鋟梓而公諸世後孫永毅重燮采渙要余一言爲之弁鄒孟氏不云乎盡信書不如無書此其河東史之謂也歟辛巳坤之哉生明安東金甯漢序