王政論 或有問於余曰。得天下之位而治天下之民者。謂之王也。處其位而治天下之事者。謂之政否。余曰然。曰然。則有王必有政。有政必有治。而聖人。特言王政者何哉。爲君王然後。必行其政。故合以言之曰王政乎。曰不然。有王者之政。有殘暴之政。王者之政。在乎仁。殘暴之政。在乎不仁。仁者。治天下不仁者亂天下。仁者。王政之始也。故古昔聖王之治天下也。必先以仁術。施於民。以信義制其民。以禮樂化其民。以智德明達于四海。蓋仁義禮智信。人之五常也。五常立則五倫明。五倫明則紀綱立。紀綱立然後。名分正。風俗厚。而敎化行。天下安寧。四夷賓服。此二帝三王之所以治天下之大政。而聖人所謂王政者也。曰然。則王政有本乎。曰有本也。曰本在何處。曰在乎仁也。曰仁之本何居。曰在乎心也。曰可得聞乎。曰心者。一身之主也。天下之萬事萬理。皆出於心之所感。而形於外。其心一正於仁。則其所感發於外者。亦無不出於中正大道。若其心一入於私。則其所感發者。無不出於利欲殘暴。故大學之欲明明德於天下者。先治其國。先齊其家。先修其身。而以正其心爲本。王政之本於心。於斯可明也。孟子論王政。見梁王先言仁義。見齊王。以不忍之心爲始。王政之本於心。而出於仁如斯矣。問者曰。三代以後。亦有行王政者乎。余喟然歎曰。善哉子之問也。自堯舜禹文武周公以後。周道衰。王政廢矣。時則以夫子之聖。而不得君師之位。以行其政敎。但取先王之法。誦以傳之。以詔後世。至夫子之孫子思。則道益衰而政益廢。子思子愈懼其愈久而益廢。記平日所聞父師之言。而垂敎後世。及孟子歿。而至于漢唐秦。則王政益廢而無傳。燒書坑儒。禁錮賢士。盡殺淸流之禍。往往有之。至於五季。則王政永絶不傳。惟幸宋德隆盛。王政更明。於是河南程氏兩夫子出。而朱夫子繼出。集前聖已傳之書。察前聖已行之事。采而輯之。以傳于世。故以余之下愚。亦得以聞王政之大也云。