민간기록문화통합검색플랫폼

병진년 전주최씨(全州崔氏) 주덕재유사망(周德齋有司望) 고문서-첩관통보류-망기 정치/행정-임면-망기 丙辰正月 日 崔命烈, 崔圭變 丙辰正月 日 全州崔氏門中 崔命烈 崔圭變 전라북도 전주시 부안 석동 전주최씨 류절재 부안 연곡리 유절재 병진년에 전주최씨의 재실 주덕재에서 최명렬과 최규섭을 부유사와 유사로 각각 임명하는 문서. 병진년(丙辰年)에 전주최씨(全州崔氏)의 재실 주덕재에서 최명렬(崔命烈)과 최규섭(崔圭變)을 부유사(副有司)와 유사(有司)로 각각 임명하는 문서

周德齊有司望副有司崔命烈 南月里有司崔圭變 成根里原丙辰正月 日門中

周德齊有司望都有司崔墀洪 栢浦原癸丑正月七日門中

1949년 문성공제단상량문초(文成公祭壇上樑文草) 고문서-시문류-상량문 경제-토목/건축-상량문 檀紀四千二百八十二年乙丑四月十三日 檀紀四千二百八十二年乙丑四月十三日 1949 全州崔氏門中 전라북도 부안군 부안 석동 전주최씨 류절재 부안 연곡리 유절재 1949년에 올린 문성공제단 상량문의 초안. 1949년에 올린 문성공제단(文成公祭壇)의 상량문(上樑文)의 초안이다.

부안김씨(扶安金氏) 소윤공묘록(少尹公墓麓) 조변전말서(遭變顚末書) 고문서-소차계장류-소장 법제-소송/판결/공증-소장 全州崔氏門中 부안 석동 전주최씨 류절재 부안 연곡리 유절재 부안김씨 소윤공묘록조변전말서 부안김씨(扶安金氏) 소윤공묘록(少尹公墓麓) 조변전말서(遭變顚末書)이다. 석동산 소윤공묘를 둘러싼 최씨와의 산송 전말을 부안김씨의 입장에서 기록한 것이다. 부안김씨 가첩(家牒)에, 부안현 남쪽 5리에 있는 석동산은 소윤공(少尹公 金世永)과 군사공(郡事公 金光敍)의 수장지(守藏地)인데 동쪽 산자락을 외손서(外孫婿) 최생명(崔生明)과 현손서 최계성(崔繼成)을 차장(借葬) 하도록 허락하였다고 기록되어 있다. 그 후 최씨 후손들이 이를 빙자하여 점점 산지를 점거하였고, 1788년(정조 12) 에 최진하(崔鎭夏)가 금득(衿得)했다는 말을 지어내더니 소윤공묘를 의총(疑塚)이라고 하였다. 1861년(철종12) 김정황(金禎璜)이 사굴한 죄로 김씨족인이 원배를 당하게 되었다는 내용이다.

1907년 부안 석동산(席洞山)에 대한 진술서(陳述書) 고문서-소차계장류-소장 법제-소송/판결/공증-소장 부안 석동 전주최씨 류절재 부안 연곡리 유절재 1907년 부안 석동산에 대한 전주최씨의 진술서 1907년 부안(扶安) 석동산(席洞山)에 대한 전주최씨(全州崔氏) 진술서(陳述書) 중 일부분으로, 임금의 판부(判付)와 관찰사의 회계(回啓) 내용이다. 진술인[崔氏] 등의 임야 안에 있는 백여 년 된 7개의 묘를 김방제(金邦濟) 등이 파헤치자 진술인 등이 재차 임금에게 격쟁하여 억울함을 호소하니 임금이 판부(判付)하기를, '100년이나 된 7개의 묘를 일시에 파내다니 흉악스럽다. 도신(道臣)은 엄명하게 조사하여 법대로 처치할 수 있게 하라.'고 하였다. 당시 김제군수와 고부군수의 조사 보고서를 토대로 관찰사가 회계(回啓)하기를, '아름드리 소나무 만여 주를 베어낸 것은 양심불량이고 7개의 무덤을 파낸 것도 매우 패려한 짓입니다. 최씨가 계장(繼葬)한 지 13세이고 수호한 것이 400여 년이니 산은 최산이고 소나무는 최송(崔松)입니다.'라고 하였다.

等이 更히 陳述人等林野內一百餘年前埋葬七墓을暗暗發掘ᄒᆞ니陳述人等再次天朝擊錚鳴寃其回啓如左百年七塚一時被掘事係怪常情亦凶慘矣令道臣嚴明究覈如法處置云云當時金堤古阜査報回啓如左斫彼万餘連抱之松已是不良掘此七箇枯骨之塚又極絶悖 崔氏之繼葬爲十三世守護爲四百餘則山是崔山松是崔松也且金崔査使回啓如左

1927년 부안 전주최씨(全州崔氏) 석동산(席洞山) 소송(訴訟) 전말서(顚末書) 고문서-소차계장류-소장 법제-소송/판결/공증-소장 부안 석동 전주최씨 류절재 부안 연곡리 유절재 1927년 부안 전주최씨 석동산 소송전말서 1927년 부안(扶安) 전주최씨(全州崔氏) 석동산(席洞山) 소송(訴訟) 전말서(顚末書)이다. 회사관(會査官)의 발사(跋辭), 1872년(고종 9) 2월 1일 경조관문(京兆關文), 1872년(고종 9) 8월 부안현감 서목(書目), 1873년(고종 10) 2월 4일 전라관찰사의 감결(甘結), 1873년(고종 10) 2월 19일 부안현감의 첩보(牒報), 1872년(고종 9) 2월 23일 부안현감 서목, 1865년(고종 2) 11월 전라관찰사의 완문(完文), 1898년(고종 35) 재판소 판사 이완용(李完用)의 판결서(判決書), 1898년(고종 35) 10월 5일 김주상의 다짐, 1898년(고종 35) 10월 29일 부안현감의 고시(告示), 1910년 2월 4일 농상공부산림국(農商工部山林局)의 석동산(席洞山)에 대한 지적계증명서(地籍屆証明書), 1921년 3월 5일 부안군수의 벌채 허가서, 1921년 11월 부안군수의 벌채 허가서, 1923년 11월 10일 동일산명증명원(同一山名証明願), 부안김씨세보권지일(扶安金氏世譜卷之一) 등의 산송관련 문서가 있다. 문서의 내용은 다음과 같다. 1. 회사관(會査官)의 발사(跋辭) : 최인감(崔仁鑑) 등의 선세(先世) 7총의 광중(壙中)이 파헤쳐져 유골이 드러나고 사토(莎土)가 벗겨져 있으니 누군가 무덤을 파낸 형국이 확실하며, 최씨산의 소나무는 솔밭의 너비와 둘레를 볼 때 1만여 주(株)가 된다는 내용이다. 2. 형조(刑曹)의 관문(關文) : 최씨 산의 소나무를 김씨가 작벌하였다는 내용이 영읍(營邑)의 사안(査案)에 있으니, 소나무 값을 거둬들여 봉류(捧留)하고 보고하라고 하였다. 3. 경조관문(京兆關文) : 김홍제(金弘濟) 등이 위권을 빙자하여 남의 묘소를 파냈으니 그들이 가지고 있는 문권을 환수하고 김홍제 등을 처벌할 것과 소나무 값을 받아서 내줄 것을 관찰사에게 지시하였다. 4. 1872년(고종 9) 8월 8일 부안현감의 서목(書目) : 김홍제의 소나무 값을 재감(裁減)해 달라는 내용이다. 5. 1873년(고종 10) 2월 4일 전라관찰사의 감결(甘結) : 형조의 관문대로 소나무값 봉류전(捧留錢) 1만 냥을 조영소(造營所)에 올려보낼 것, 최광권에게 1만 냥을 받았다는 수표를 받아 영진고(營賑庫)에 둘 것, 김홍제에게는 송사를 일으키지 않겠다는 다짐(侤音)을 받고 풀어 줄 것을 지시하고 첩보하도록 하였다. 6. 1873년(고종 10) 2월 19일 부안현감의 첩보(牒報) : 최씨의 주장 중 김씨측이 1860년(철종 11)에 송사(訟事)를 일으킨 것은 1788년(정조 12)의 위첩(僞牒)이 남아 있기 때문이라 하니 문권을 말소할 때 이것을 포함시켜야 하며, 김홍제가 운현(雲峴)에게 호소할 때에 근거로 삼을 만한 문서를 점련하였다고 하니 이 문권(文券)도 현납(現納)하도록 해야 한다고 하였다. 7. 1872년(고종 9) 2월 20일 부안현감의 서목 : 김홍제를 가두고 문권을 현납(現納)하게 하였다는 내용이다. 8. 1865년(고종 2) 전라관찰사의 완문(完文) : 최(崔) 김(金)의 석동산을 둘러싼 산송을 처결하면서 석동산이 최씨 소유임을 확인하여 준 문서이다. 산지와 소나무는 최민(崔民)에게 전속시키고 이른바 소윤묘는 김씨로 하여금 수호하게 한다는 내용이다. 9. 1898년(고종 35) 10월 전라관찰사 겸 재판소판사(裁判所判事) 이완용(李完用)의 판결서 : 두 집안의 산송은 득실(得失)이 반반이다. 식송의 방법은 경계를 정하여 각각 수호(守護)하는 것뿐이니 소송문서들을 모두 소각하라고 하였다. 10. 1898년(고종 35) 10월 5일 김주상(金周相)이 관에 올린 다짐(侤音) : 지금 집에 누락되어 있던 7장을 찾아내 납부하여 불태웠으니 더는 다른 문축이 없다고 하였다. 11. 1898년(고종 35) 10월 29일 부안군수(扶安郡守) 고시(告示) : 소나무는 최씨(崔氏)가 기른 것이니 이미 작벌한 것을 돌려주라고 하였다. 12. 1923년 2월 4일 지적계증명서(地籍屆証明書) : 최병욱(崔炳郁)의 부안군 부령면 연곡리 임야에 대해 지적계증명원(地籍屆証明願)에 대해 소유사실을 확인하여 준 것이다. 13. 1921년 3월 5일 부안군수의 벌채(伐採) 허가서(許可書) : 최병욱(崔炳郁) 석동산(席洞山)에서 침엽수 100그루를 벌채하겠다고 신청하자 부안군수가 이를 허가하였다. 14. 1921년 10월 25일 부안군수의 벌채 허가서 : 최병욱(崔炳郁)이 침엽수 1,500속(束)을 벌채하겠다고 신청하자 부안군수가 이를 허가하였다. 15. 1923년 12월 10일 부령면장(扶寧面長)의 동일산명증명서(同一山名証明書) : 최병욱(崔炳郁)의 석동산이 일명 도동산(道洞山)임을 증명해 달라는 신청에 대해 틀림없음을 증명하였다. 16. 1846년(헌종 12)에 발행된 부안김씨세보권지일(扶安金氏世譜卷之一) : 군사공 최광서(崔光敍)의 묘가 석동산에 있고 그 자손들이 옹정촌(瓮井村)에 거주하며 대대로 석동산에 입장(入葬)되었다는 것과 석동산을 저동산(猪洞山) 혹은 도동산(道洞山)으로 불렀다는 기록이다. 17. 피봉에는 석동산(席洞山) 지적 배달증(地籍配達証) 1통, 변명서(辨明書) 1통, 공안급송적초본(公案及訟蹟抄本) 각 1통, 천수록(天水錄) 1책을 참고 바란다고 하였다.

{603-1~15탈초생략}--跋辭 証第一爲等如各人等招辭是置有亦蓋此山一訟厥有層節積年擾鬧無異吳楚之爭牒歷世怨不啻越秦之視瘠屢犯蹕路是非各歸一邊互陳狀辭曲直不待兩招是如乎先審山形更詳輿論則席洞之山斗起一峰向南之麓列如川字東二麓爲金山西一麓爲崔山累累入葬世世聚骨是乎所今此少尹墓在於崔山之西合谷之下而東邊有崔仁鑑等先世六塚西邊有崔榮權之高祖一塚或掘壙中幾至屍骸或去莎土纔經分寸此則掘塚之形止也松楸段大者如柱小者如椽長養蓊蔚延袤廣濶樵牧之所指點行路之所健羨是去乙拓開墓門斫去山麓此多彼寡雖難準信執端折衷庶可斟量崔狀五六萬云者頗近增価金招七十兩云云者亦涉減竈執此幅圓較彼松田則竝其大小洽爲萬餘株是乎乃根之見在者少掘去者多而已掘者爲莎所塡摘奸時猝難執數以若臆料不可質言此則斫松之大槪也斫彼萬株連抱之松已是不良掘此七箇枯骨之塚尤極絶悖竊念七月短宵之時獨辦之事而掘律恐或及已諸金具曰不知[中略]會査官行郡守 [華押]行府使 [華押]--同治十一年二月初一日 証第二節到付刑曹關內卽到貴移道內扶安縣崔光權金邦濟等山訟査案入鑑是在果大院位敎是分付內山訟者爲先血爭之事而今此山訟心不在於爲先計專在於牟利倫理之斁絶俗習之駭悖莫此爲甚分叱除良崔松金斫營邑之査案自在是去乙敢以松価不報之計藉以金山還掘之說者究厥心腸尤極狡惡松価刻期督捧督捧捧留報來以待處分是遣復或以此等事健訟爲習憑藉山訟計在財利者一倂嚴繩懲捧屬公之意著爲定式事奉分付玆以發關爲去乎到卽時星火擧行爲旀先從松価數爻而枚擧回移以爲入鑑受處分之地宜當向事照驗施行須至 關者右關全羅道觀察使關 [華押]--京兆關文 証第三漢城府爲相考事卽接道內扶安幼學崔俊煥所訴則金弘濟等之誣捏罪惡萬戮猶輕分叱除良七塚私掘移以有主謂無主誣圖關文今欲更屈凶莫凶矣渠墓旣失於高麗之世而做此借葬之說欲奪四百年守護之地發賣萬餘株連抱之松潛掘二百年年久之塚變莫變矣曲直自歸於强弱是非亦判於緊歇其在按公寧不憤痛哉卽蒙啓敎之截嚴還推山地還封七塚而今又圖去關文囑囚崔民謀奪謀掘敢藉庚申暗造之券此不知王章之爲鄭重但知欺瞞之爲得計究厥所爲萬萬驚駭不能的知渠墓之眞贋而構捏謀掘者專爲奪松之計也設令渠祖借葬於四百年之前欲奪於四百年之後以彰其祖之惡抑何道理甚至於天聽文字亦皆誣罔專事圖奪揆以典憲不可揜過玆以發關--扶安縣監書目 証第四本縣民金弘濟等所納松価幾許間裁減事處分行下狀同治十一年八月初八日行縣監 鄭松價之定數營亦不可增減是在果大抵以其數不可擬議更加嚴督期於不日收屬後形止馳報向事壬申八月初十日右兼使 [華押]--癸酉二月初四日 甘結 証第五節到付刑曹關內卽到貴移扶安金弘濟處松価懲捧錢二萬五千兩內一萬兩出給成冊幷爲入鑑是在果大院位敎是分付內松価捧留錢一萬兩卽速上送于營造所是矣有山然後有松捧価者爲山主不待更卞是如乎金弘濟前後訟牒一一現納官庭爻周是遣復或以此起訟之弊則當有別般嚴繩矣以此捧侤放送爲旀同侤音堅封上送事奉分付玆以發關爲旀崔光權標粘連還送爲去乎到關卽時相考擧行爲旀形止亦卽回移以爲入鑑憑處之地宜當向事關是置有亦本縣民金崔山訟今始決末誠甚豁然捧留錢一萬兩今方上送于營造所是在果崔光權所捧一萬兩標紙任置營賑庫以爲日後憑考是遣金弘濟段其前後訟牒官庭現納卽爲爻周以更勿起訟之意捧侤音上送而弘濟卽爲放送牒報宜當者兼使 [華押]--癸酉二月十九日 証第六爲牒報事卽得到貴移刑曹關據使甘結內節到付刑曹關內卽到貴移扶安金弘濟處松価懲捧錢二萬五千兩內一萬兩捧留一萬兩出給崔光權後捧標五千兩還給成冊竝爲入鑑是在果大院位敎是分付內松価捧留錢一万兩卽速上送于營造所是矣有山然後有松捧価者爲山主不待更卞是如乎弘濟處前後訟牒一一現納官庭爻周是遣復或以此起訟之弊則當有別般嚴繩矣以此捧侤放送爲旀同侤音堅封上送事奉分付玆以發關爲旀崔光權標粘連還送爲去乎到關卽時相考擧行爲旀形止亦卽回移以爲入鑑憑處之地宜當向事關是置有亦本縣民金崔山訟今始決末誠甚豁然捧留錢一萬兩今方上送于營造所是在果崔光權所捧一萬兩標紙任置營賑庫以爲日後憑考是遣金弘濟段其前後訟牒官庭現納卽爲爻周以更勿起訟之意捧侤音上使以爲上送之地而弘濟卽爲放送牒報宜當者甘結是置有亦本縣民金弘濟崔光權等竝招致謹將甘辭仍各曉諭前後訟牒一一責現於金弘濟處則其所告內今此訟斷始起於去庚申年間而同決訟時文券十二丈其翌辛酉四月日因營甘分界息訟次幷與崔隻文券而上送營門仍爲未推是乎乙遣其後可據文券六七丈昨年間呈籲雲峴時粘連原狀以上矣未承題敎旋有矣身押付完營之處分蒼黃赴捉之際果未知狀卷之下處下落而目今矣身處留在之卷只是庚申決訟時山地立案一卷辛酉刑配時卞誣與松価寃懲呼訴等狀二十六丈故玆以現納而更無餘存是如爲乎旀崔光權所告內金弘濟等之庚申起訟實因於康熙年間僞牒留在之故而哲廟朝判決嚴明之有刑配之典猶不知戢出沒京鄕惹起鬧端矣今番京營關敎深軫後弊前後文券現納使之爻周然後可杜後弊是如爲有置蓋此前後訟券之爻周寔出於杜後弊之處分則自邑擧行有不容疏忽是如乎金弘濟所納之券雖爲數十餘張而崔民所供之中旣以緊藏歇現爲告故果爲訴考金券則初無立落緊切之案只有營邑尋常之狀以若積年互相勝負之訟豈無得失可據之蹟哉緊藏歇現果如崔說分叱除良崔說中金民等之庚申起訟實緣康熙戊申僞牒留在云者於此可驗而其所日後更鬧之計不見是圖今若任他匿券不入於爻周則恐難免不審之責故前後訟牒嚴加申飭使之逐一現納則惟彼弘濟只懷落科之憾瞀不畏法自同几肉屢度責現一直拒納雖以雲峴呈籲時可據文券粘連遺落之說觀之計出粧撰極涉痛惋而文券捧侤反致葛藤其在奉分付擧行之道事甚憂悶乙仍于同金弘濟嚴囚緣由槪報使敎是別般嚴飭現納文券事處分爲只爲巡營官 [華押]--扶安縣監書目 証第七本縣民金弘濟嚴囚現納文券事緣由狀同治十一年二月二十日行縣監 鄭所謂文券隨所納一一爻周亦捧侤音則設或有如干藏置之文券焉敢更起卽速擧行向事癸酉二月卄三日 ?兼使 [華押]--營門完文 乙丑十二月 証第八右完文事段扶安士人崔鳳煥十三世以下繼葬數百墓之地在於本縣席洞山西一麓無弊守護爲四百餘年而昭載於金譜及邑案矣粵在百餘年前縣人金達壽等以崔山局內自古諺傳一大竹墳謂渠遠祖少尹失傳之墓而始自尋護此雖未能的知其墓之眞贋而渠旣稱渠祖之墓則祗守其墓於理當然不意去庚申年冬達壽之後孫金邦濟弘濟等敢生壑慾暗圖京兆關文欺瞞營門而發賣松楸奪燒文蹟酷刑四人兼奪山地潛掘年久七塚則崔民兩次鳴金至蒙截嚴之判敎被掘之塚還爲封築山地松楸始得還推啓下一律罪人金邦濟止爲久囚弘濟等皆爲定配而見斫松楸姑未推価囚竄諸金族卽蒙放可謂於渠則幸矣而至於崔民被掘之寃尙未快伸況此四百年禁護之地及屢萬株連抱之松一朝見失於讎人之手其所血寃容有極乎凶彼弘濟等素以蔑法流甚至於天聽文字亦皆誣罔以私掘七塚一曰崔塚六曰古塚云究厥所爲死有餘罪而不遵啓敎之嚴重不有營邑之査決藉渠吏族之權恃渠賂囑之勢而以啓下還封之塚謂之以私封更欲謀掘以啓下還推之地稱之以渠山而渠亦有完文云此是前前官見欺暗造者也且其後以爲道査至於上徹始爲歸正則此文將焉用之乎每率無賴更斫餘木甚至於旌閭前各種屢百年古木近又亂斫謀毁旌閭墓幕內懷都占之計外做定界之言果欲定界則所謂少尹墓前後左右皆是崔塚則何以定界乎强欲定界則此亦法外之悖類抑亦化外之亂氓大抵累百年守護之地忽於一朝圖奪凶習旣至此極而亦將越視則民何保其先塋國安用乎定法蔽一言旣有啓敎之鄭重且有營邑之斷案則山地松楸專屬崔民所謂少尹墓則使金守護事合穩當矣自今以往山地松楸永屬崔民雖一片土一箇木莫非崔民之有則金民更不得犯着之意成給完文日後諸金中不悛前習若更起鬧則非徒荷杖且係不法以此文永久遵行宜當事--判決書 証第九扶安金周相崔斗榮兩家先壟俱在於席洞山而積年爭訟曲直之際得失相反京營之間斷案各有矣今又崔佾榮告訴于高等裁判所有承合場質査之指令而兩隻竝招致府庭屢回對質參考狀軸則崔塚之督掘理所不當松価之責還尤非可論惟其息訟之方只在定界而各守故使於今番巡邑之行歷過是郡招待兩隻于山處仍與郡守同往躬審形便劃定界限後兩隻處捧侤音永爲妥帖而兩家前後訟軸一切燒却是遣今此判決書五件成出一本粘付報告于高等裁判所二本分置府郡二本分給兩家是如乎准此憑後事扶安郡席洞山金崔兩塚分界限標自金少尹墓地崔榮權墓爲四十四步四尺內半分二十二步二尺式定界自金少尹墓西至田頭爲七十八步三尺九寸內半分三十九步一尺九寸式定界自金崔塚半分處西至二十五步三尺六寸定界處上至上小路三十七步三尺定界自金少尹墓左東至八步三尺五寸自上北小路下直至南畓頭定界金崔兩家總代員幼學崔斗榮年四十八白啣幼學崔鴻坰年五十一白啣幼學崔仁灃年四十二白啣幼學金周相年六十二白啣幼學金東容年五十五白啣幼學金洛瑾年五十七白啣白等矣等兩家先壟今旣定界準此施行無相起鬧是遣前後兩邊訟軸一切燒火而兩隻文蹟中設或有漏落者此是燼餘之物不足爲憑以此納侤敎事光武二年十月日裁判所判事 李完用(印)山在官郡守 兪鎭哲(印)主事 郭昌根(啣)--戊戌十月初五日幼學金周相 証第十年六十二白等矣等兩家先壟旣承觀察使道親審定界而兩隻文軸亦於當場燒却然兩隻間慮有遺漏文軸互相爲言而矣家遺落七張今又覓納付丙則以更無他軸之意納侤以此憑後敎事白啣官(印)--告示 崔門中 証第十一金崔兩家山地分界各捧手本報告于觀察府回題內松是崔民之養已爲斫伐出給後更報敎是故以此意已爲告示於金門中是在果松楸段令到卽時使之斫伐以去形止馳報以爲轉報之地事再令到形止卽爲馳報次戊戌十月二十九日官(印)--地籍屆証明願 証第十二地籍屆人住所氏名扶安郡保安面牛東里崔炳郁不動産ノ表示扶安郡扶安面蓮谷里 (席洞山)一.林野拾五町三反三畝二十八步右林野林ノ對スル地籍屆ナシタルコトヲ証明相成度此段奉願候也大正拾貳年貳月四日地籍屆証明願 証第十二地籍屆人住所氏名扶安郡保安面牛東里崔炳郁不動産ノ表示扶安郡扶安面蓮谷里 (席洞山)一.林野拾五町三反三畝二十八步右林野林野對スル地籍屆ナシタルコトヲ証明相成度此段奉願候也大正拾貳年貳月四日右崔炳郁扶安郡守 殿前記之通相違無之事證明ス大正拾貳年貳月四日扶安郡守(印)乙第一号 證第十三提出ᄒᆞᆫ地籍報告三度ᄂᆞᆫ本日에接受事隆熙四年六月九日農商工部山林局(印)--扶庶第六四八号 証第十四出願者崔炳郁大正十年二月二十五日付願私有林採의採取ノ件左와如히通リ許可ス大正十年三月五日扶安郡守(印)記一.林野/所在 扶安扶寧面蓮谷里席洞山麓一.面積 元十五町三反三畝二十八步內二町-反-畝-步一.樹種別 針葉樹一.伐採採取數量 一○本一.伐採採取其間 三月十六日迠下略--扶庶第二.八九一号 証第十五出願者 崔炳郁大正十年二月二十五日付願私有林採의採取ノ件左와如히通リ許可ス大正十年十月卄五日扶安郡守(印)記一.林野/所在 扶安郡扶寧面蓮谷里西麓一.面積 七町-反-畝-步一.樹種別 針葉樹一.伐採採取 數量 壹千五百束一.伐採採取 其間 十一月五日迠下略--同一山名証明願 証第十六右リ扶安郡扶寧面蓮谷里區內ニ本人ノ先墓所在スル席洞山名/在來一名道洞山名相違ナキコトヲ証明相成度相願候也大正拾貳年拾壹月拾日扶安郡保安面牛東里五八四番地願人 崔炳郁扶寧面長殿右願ノ通リ相違ナキコトヲ証明ス--村西席洞山川宇局自此以後子孫世世居住於瓮井村世世入葬於席洞山云席洞山或云猪洞山或云道洞山主有兩峙曰望氣峯前有一池曰建善堤左有回顧曰傘頭峙右有環夬曰幸安山中有長谷曰賢孫谷谷有齋實曰德星庵庵之名蓋取林億齡詩金家聚德星之意也川字局西一麓爲崔生明子孫之族山東二麓爲郡事公子孫之世葬松楸蔚蒼碑碣葱立四百餘年守護[中略](皮封)席洞山地籍配達証一通辨明書一通公案及訟蹟抄本各一通天水錄一冊顧希

부안 전주최씨(全州崔氏) 석동산(席洞山) 산송(山訟) 전말서(顚末書) 고문서-소차계장류-소장 법제-소송/판결/공증-소장 부안 석동 전주최씨 류절재 부안 연곡리 유절재 부안 전주최씨 석동산 산송전말서(山訟顚末書) 부안(扶安) 전주최씨(全州崔氏) 석동산(席洞山) 산송전말서(山訟顚末書)이다. 석동산 산지와 소나무에 대한 소유문제로 전주최씨와 부안김씨간의 산송에 대한 전말을 밝힌 것이다. 우선 석동산은 천자맥(川字脈)인데 동쪽 두 기슭은 김씨 산이고 서쪽 한 기슭은 최씨 산이라고 공안(公案)과 읍지(邑誌) 및 김씨 족보에 실려 있다며 옹암(瓮庵 최생명(崔生明))이 이 산에 매장된 뒤로 조선문종조(朝鮮文宗朝) 이후부터 1935년까지 500년을 대대로 이어 장례하고 수호하는 땅이라고 하였다. 다음은 최산(崔山)의 산지에 대한 산송 내력을 밝혔다. 1679(숙종 5)에 김지택(金之澤)이 최씨선산(先山)의 국내(局內)에 있는 하나의 대부(大阜)를 가리키며 그의 증조의 무덤이라고 하면서 최씨측과 산송이 시작되었고, 이후 1788년(정조 12)에 김광일이, 1860년(철종 11) 김방제(金邦濟) 등이, 1897년(고종 34)에 김동용(金東容) 등이 산송을 일으켰다. 1898년(고종 35) 이완용(李完用)이 식송(息訟)과 정계를 획정한다는 이유로 양가의 송축을 모두 불살랐고 1909년에는 측량하여 최김(崔金) 선산의 경계를 정하였다. 그런데 1921년 2월 간벌(間伐)할 때 김익용(金益容) 등이 군청(郡廳)에 이의를 신청했고 10월 18일에 박태종(朴泰鍾)이 측량할 때 김씨측에서 산을 점유할 목적으로 최씨 산에 빠짐없이 입표를 하였다. 다음은 최산의 소나무에 대한 산송내력이다. 1871년(고종 8)에 '김씨측에게 소나무값 6만냥을 독촉해 받아들이라'는 대원군의 처분을 받았으나 그중 2만 냥만 받고 4만 냥은 끝내 받지 못하였다. 1873년(고종 10)에 대원군은 '김홍제에게 전후의 송첩(訟牒)을 모두 소각하고 다짐(侤音)을 받으라.'고 처분했는데 이때 김홍제는 최민(崔民)의 수기(手記) 2장(張), 의송(議送) 1장(張)을 숨기고 납부하지 않았다. 감영, 형조의 완문에도 '숨겨 둔 문권은 말소한 것이나 마찬가지이고, 산지(山地)와 소나무는 최민(崔民)이 수호(守護)하라.'고 하였다. 그런데 1891년(고종 28) 김홍제(金弘濟)의 아들 김필상(金弼相)이 숨겨 두었던 문권(文券)을 암행어사에게 바쳐 최씨측에 주었던 2만 냥을 되찾으려 하였고 이에 최민(崔民)도 암행어사에게 호소하여 '나머지 소나무값 4만 냥을 추봉(推捧)하라'는 처분을 받았다.

정사년 부안 전주최씨(全州崔氏) 장원수축일기(墻垣修築日記) 고문서-치부기록류-일기 정치/행정-조직/운영-일기 丁巳四月二日 丁巳四月二日 全州崔氏門中 전라북도 부안군 부안 석동 전주최씨 류절재 부안 연곡리 유절재 정사년의 부안 전주최씨 장원수축일기 정사년 4월 2일부터 작성한 부안(扶安) 전주최씨(全州崔氏) 장원수축일기(墻垣修築日記)이다. 담장을 수축하면서 날짜와 물품, 유사, 경비사용처를 기록하였다.

부안 전주최씨(全州崔氏) 관련 회순(會順) 4 고문서-치부기록류-문중기록 사회-가족/친족-종중/문중자료 全州崔氏門中 전라북도 부안군 부안 석동 전주최씨 류절재 부안 연곡리 유절재 부안 전주최씨문중의 회의 순서. 부안(扶安) 전주최씨(全州崔氏)문중에서 열린 회의록의 회순(會順)이다. 구체적인 작성연대는 기재되어 있지 않다.

墻垣修築日記各項所用件丁巳四月二日時南草二把△一兩又半把△五戔五分過客路資 一戔五分--石堤有司支出南草五把四兩酒価△三兩墻判価△二兩--墻垣所費用有司 崔春洪″ 崔在洪松木価壹百三十兩初二日 雇軍七名 八兩四戔堂直一名 二兩二戔初三日 雇軍七名 八兩四戔堂直一名 一兩二戔初四日 雇軍 八名 九兩六戔--石堤莫同一名 一兩二戔堂直一名 一兩二戔初五日 雇軍九名 十兩八戔--直村堂直一名 一兩二戔初六日 雇軍八名 九兩六戔堂直一名 一兩二戔初七日 雇軍十名 十二兩二戔堂直一名 一兩二戔石順一名 一兩二戔初八日 雇軍十三名 十五兩六戔堂直 一兩二戔柳正文 一兩二戔初九日 雇軍七名 八兩四戔堂直一名 一兩二戔九日 築墻品計則八十名日費九十六十兩印各項費用拾兩七戔十一日 雇軍改瓦四名 三兩四戔拾三兩七戔 春享錢條五兩 全州祭享時路需所用錢㱏百貳拾八兩八戔印賣松価㱏百三十兩內上項用費錢㱏百貳拾八兩八戔除之則在條一兩二戔拾五兩 大享費 加入條十三兩八戔 出給三十八兩四戔又五兩入石堤有司二十八兩一戔出給--各項用件錢拾五兩三月卄九日文獻錄補助金 石堤有司支出租參石 五斗八刀丁巳先下記除一石壹刀一石十四斗八刀 金良三得用[利子은每石頭十九斗式]錢五兩 五月卄九日 煮伏費用 白石有司支出錢一兩五戔 六月卄日 眞苽価出文 ″ ″錢三十兩 六月卄六日 智隱族丈補助金 ″ ″錢二兩 卄九日 南草與饌価事 ″ ″錢三兩 卄六日 苽価 未給 石堤有司給錢七戔二分 八月卄四日 南草価 堂直給二兩 卄四日 酒価 ″五戔 南草価 ″錢五兩一戔五分 八月九日 一齋先生集価 ??助給郵便価石堤八月卄七日錢一兩 八月卄六日 酒価 石堤錢六戔六分 南草価 堂直錢十五兩四月初四日 敎中大享費給錢一兩五戔 九月二日饌価堂直錢三戔 九月初四日錢十五兩 九月十日大享費石堤錢一兩八戔 九月卄二日饌価與南草価 堂直給錢五兩 九月卄七日 白石里堂直給三記誤割 錢一兩酒価十月卄一日錢一兩二戔南草価卄二日錢一兩饌価十月卄六日--堂直用門條下錢二兩一戔五分錢四戔一分 白紙価錢二兩十一月四日 饌価錢五兩十一月五日 白石里有司出堂直給{이하탈초생략}