答魏衡良 大舜。始言人心道心。成湯。始言降衷恒性。而自是以來。聖賢千言萬語。無非明此箇道理。而其要。只使人存養省察。以去夫外誘之私。復其固有之善也。故於邪正是非。帥役子賊之別。不得不嚴者。政以是也。後之學者。若不識天命所賦之實理。不究聖賢立言之本旨。而妄以已意。偏執强辯。則其爲斯道之害。可勝言哉。蓋心者。虛靈【神】不昧【明】以具衆理。應萬事。而爲一身之主宰者也。以言其火臟則形也。以言其所乘則氣也。以言其妙用則神也。以言其所具則理也。於形氣神理四者闕一。不可以爲心。古人說心。雖或有指形而言。指氣而言。指神而言。指理而言。而言各有當切。不可偏主一說。而惟觀其所見如何耳。心外無性。性外無心。性者。心中所具之理也。心。是該貯敷施發用底心。比性較大。張子所謂心統性情是也。張子又曰合虛與氣有性之名。合性與知覺有心之名。程子曰以稟受而言。謂之性。以存諸人者而言謂之心。其實一理也。觀此則心與性。其非二物也明矣。今若但曰性理也。心氣也。而判爲二物。則是氣爲一身之主。而理反爲客爲役矣。若爾則人欲日熾。天理日晦。人不爲人。國不爲國。而禽獸逼人。戎狄亂華。害流生民。禍延來世矣。不亦甚懼乎。是以於性而審本然氣質之異。於心而謹人心道心之別。常存敬畏。克己復禮者。是儒門第一義諦。惟願賢者。眞知力行。而勿以人廢言。如何。儒釋同異。得失不消。張皇引說。彼之廢棄人倫。滅絶天理。罪之尤者。此則以五常爲性。彼則以作用爲性。此則寂而感。彼則寂而滅。此則曰存心養性。彼則曰見心識性。如陰陽晝夜。每每相反。而其得失之判。只在理氣公私毫釐之差耳。仁之道甚大。專言則包四端而惟當惻隱發見之時。眞可以體驗其仁。故曰惻隱之心。仁之端也。此言。最善名狀。男女無別。則是禽獸也。於禽獸而何責其父子君臣上下之倫乎。今日西洋醜類。無異禽獸。以其無別故也。道心。固天理也。若人心。直謂之私欲。則太傷急迫。雖上智。不能無人心。則於上智而云有私欲。可乎。東坡。打破敬三字。模得戰國氣習。而終是老莊虛無之學也。陽明。致良知一說。借粧儒門面貌。而實則佛氏作用是性也。父爲子隱。子爲父隱。雖似非直。而人情所安。合乎天理。則直在其中。舜負瞽瞍之論。最爲切當。此等處。政宜着眼理會過。誠者。實理也。卽太極之謂也。天下之物。皆實理之所爲。若無此理。豈復有物乎。故君子。必以忠信爲主。律度者。法度之器也。聖人之一言一行。自然中理。故曰聲爲律。而身爲度。君子不器。以其道成德立。故用無不周。若初學。妄意不器。汎濫躐等。則不惟不爲不器。終無一器之可成。此非可戒哉。