䇿(2) 問先王制禮之美皆出於儉而已至於今日儉變爲奢者多矣婚姻之禮所以致其謹也而僭踰無禁喪喪之禮所以致其誠也而瀆亂無倫至於宮室有制而務極宏麗衣服有章而競尚華好飮食有節而靡費失度致此五弊必有所由可的指其起病之源歟伊欲痛革汚習變奢爲儉以合乎先王之意則其道何由【戊子别試魁】對恭惟盛朝設科取士執事先生發策秋圍特擧當今奢麗之弊欲復先王禮制之原其爲國以禮之意誠不讓於古君子矣愚誰不敏敢無一言竊謂禮之軆本於民心而成於恭儉禮之用具於節文而毁於奢僭所謂恭儉者根性之固有天理之所以存乎内者也所謂奢僭者因物而有遷人欲之所以感乎外者也感乎外者易得以害理故聖人必以節文爲用禮之具而民心之防範立焉存乎内者尚足以禦欲故聖人必以民心爲制禮之本而節文之全軆得焉然由儉入奢易而由奢人儉難故上之人必先得躬行教化之本而能以善天下之人心然後民心自復其本然之性恭儉信厚之端萌而厚倫正始之道自行報本追遠之道自立而放僻奢侈之心絶矣至於宮室衣服之制自不得踰越乎範圍之外矣由是觀之善民心卽所以回儉約復古禮之本而其本又豈外於人主之一身哉請因明問所及而陳之夫婚姻者所以合二姓之好而正人倫之始者故先王於是定其親迎以禮之禮焉所以致其謹也喪祭者所以報罔極之恩而抱無窮之痛故先王於湜制其愼終追遠之禮焉所以致其敬也至若宮室者不可以無制故先王於是制其法而貴賤有分焉衣服者不可以無章故先王於是制其章而上下有等焉飮食者生民之天亦不可以無節故先王於是爲之節而用之有度焉嗚呼婚姻之禮如此其重也而奈何今世之人罔念君子之造端乎夫婦而但論甚財之有無至於車馬之富器服之侈毎以岀人之右自以爲一身之榮則况望其誠正修齊而爲律一家之本乎誠如執事之所謂僭踰無禁者也喪祭之禮如此其天也而奈何當世之士居父母之喪者或拘於情而不知死葬之禮各有分限焉至於瀆乎祭祀而未見如在之誠則誠如執事所謂瀆亂無倫者也宮室之制非不辨也而今之奢習久染於人心故農賈而擬諸士大夫之家者有之士大夫而擬諸宮掖者亦有之然則執事所謂務極宏麗者不在兹乎衣服之法非不章也而今之侈俗已成於民風故服美于人而驕淫矝誇之相尚衣裳楚楚而素絲五紽之未見則執事所謂競尚華好者不其然乎飮食者人情之毎易失而大抵吾國之民率無經久遠大之謀而但以靡費醉飽爲尚故至以一人常兼數人之食而輕一擲於千金付一笑於萬錢者是也則其所以傷財害糓者盖可知矣嗟乎先王制禮本爲儉也而今兹之弊胡爲至此抑不知人心世道日降而然耶奢習日開而不可復古耶斯民也三代之所以直道而行也則恭儉之道豈可獨行於古而不行於今也愚嘗跧伏草野竊以身僭擬百執事之後而究其故矣夫恭儉者人心固有之本然而至於流爲奢僭者是豈性之罪哉奢侈之心一萌而恭儉之心自沮恭儉之心一沮而奢侈之心轉放一萌一沮之間此天理人欲之所以消長而禮制之行廢繋焉是以人君必能明教化厚習尚而使人心自安於義理之天而無慕乎其外之心然後其習大定其俗大成方今聖明在上而盡克勤克儉之德賢良在下而有節儉正直之風則治世之下宜無如此奢弊之習而猶有憾焉愚恐咎豈在民心而已是豈非善民心之道猶有所未至而然耶先儒有言曰奢侈之害甚於天災國家自近年以來天變間見旱蝗相仍而民生之困悴未有甚於此時者也而奢侈之心猶日肆而月富則愚未知畢竟世道爲如何也而邦家亦豈無可慮之機乎夫好奢而惡儉者人之情也今之奢麗成於習俗之已久則不可朝令而夕禁也誠願上之人苟能愼乃儉德以身先之於日用彛倫之中自王宮國都以及閭巷莫不推其本然之善則教化行而民心善矣民心善而禮制行矣至於婚姻之不謹則深思其所以不謹之由而務如周文關睢鵲巢之化則將見婚姻極其正而自無踰僭之失矣若於喪制之不誠則深思其所以不誠之由而務如先王奉先思孝陟降庭止之思則喪制極其誠而自無瀆亂之弊矣於宮室衣服之制益思其所以奢僭之失而務如夏禹卑宮怨衣之儉則宮室之制古有其制而今亦有其制矣衣服之章古有其章而今亦有其章矣於飮食之節益思其所以失度之端而務如大學生衆用寡之道則飮食之節古有其節而今亦有其節矣苟無躬行心得之先徒欲範民於禮文之具是已失其善民之本而汚習之革古禮之復豈不難哉孟子曰上有好者下必有甚焉者願以是求正於執事先生謹對