尤庵先生伸救疏 伏以臣等竊伏念自古禮義之家其終也不能無甲乙同異故謂之曰禮訟有朋黨之國其終也必至戕害斬伐故謂之曰黨禍夫以今日就訟者之是非取決於平昔仇怨之口以徇其欲殺之心焉則其所以禍人家國者爲如何哉臣等俱以下鄕末學其於邦家典禮固有所未能通曉者臣等竊聽於輿人之誦則有之往在己亥孝廟大喪之時先生旣以國制朞年定爲慈懿王大妃之服而及至庚子復因前掌令許穆之疏特令更詢於儒臣宋時烈等則時烈等之所獻議雖與穆之疏相反亦不過各陳所見而已歆向之奏或淚於韋匡公彦之疏時乖於康成見解之不同論說之不齊此卽議禮家之所共不免夫豈有一毫貶薄之意壞亂之迹有類乎今日言者之所云者乎祗因朝著之間色目一分紳衿之場戈戟競起始相容悅而終或見背者有之初稱平停而末復乖激者有之增輕作重鼓虛爲實雖以威顔咫尺盡瀝腔血【三字缺】自爲咎先王之所親諭以妄發而矜恕之者亦皆爲構捏脅持之資而當其論罪之時又必以鎭定之說先試我殿下其自削黜而加之流配也則曰非欲加之罪也欲以是鎭定也其自流配而加之安置也則又曰非欲加之罪也欲以是鎭定也節節層加種種欺誑北塞南荒惟意擯斥此至於栫棘極矣罪時烈者今不可復加矣論時烈者迄亦可以不止矣而【一字缺】不仁之人又倡爲告廟之請其所謂其事則告也雖告而不加罪也雖罪而罪不及於議禮諸臣云者此皆轉言而鋪之緩辭而探之駸駸然引殿下入之於其術中者也方臣等之在鄕也始聞殿下於答諸臣之批畧有予意堅定之敎則凡有人心者孰不欽仰殿下至明至仁燭情僞抑做軋之盛意而居臺閣者但承風旨爲章甫者迭生妄議紛然共唱浹月不止殿下亦謂臺閣也彼章甫也例批寬假宜嚴斥而不斥也則橫肆之論馴致之勢正姑燎原之火稽天之浸將有所不可以嚮進者臣等竊恐於斯時也殿下雖不敎時烈亦有不可得者也抑臣等復竊有所得於流傳之說者請得以一陳於殿下因以冀殿下有所覺悟於今日之事者夫今日國家之所以罪時烈者以其禮論有異於許穆所主之說也今日臺閣之所以請爲告廟之擧者亦以時烈之所論有異於許穆所主之說也而今日尹鑴之言禮又有大違戾於穆之說者凡鑴之所以駁穆者一則曰宗廟不尊民志不定二則曰違聖經背祖憲抑太上而用親屬之制此皆俱載䥴前後疏中云若使今之爲鑴之說者卒然而告于殿下曰穆之論禮也違聖經背祖憲貶抑宗廟乖亂民志以是爲大不敬請以是告于廟頒于八方云則臣等固知我殿下駭然怪之赫然罪之有不俟白者矣凡今之所以勒成時烈之罪案者謂之貶薄君父目之壞亂禮說必以告廟頒八方爲請者亦何以異於是哉噫自古人臣遭罹竄謫者何限其蒙怨被譴至死而不白者及何限然則時烈之所遘又有深悲極憐有甚於古人者夫時烈之所以受知於孝廟如何其所以欲報於孝廟者如何而乃其罪目則曰貶薄孝廟有【缺】心於孝廟此時烈之所以嘗有刎首見志之對於先大王親見慰勉之日者也卒乃虧名之禍旣悲於戕身好書之戮尤慘於刀鋸奄奄孤囚朝夕待盡而將復爲稱罪九廟辱人則臣等竊恐以本朝家法之仁厚殿下聖心之仁愛乃有長寃永恨而不當死而死者也夫人衰老則死疾病則死今日之衰病隣死尙幸不死而終以告廟而死則殿下雖於日後蛸蠖之中夜氣淸明之際有所幡然改慮惕然追悔而亦無所及矣此豈非殿下尤爲慘然矜憐有所動心者乎人事乖宜瑞見于天天人之際誠不可誣也妖彗呈祲亢旱經時湖嶺之間赤地千里畜據者已成蒿菜奠聚者將爲溝壑者宜若不細也而目今冠紳之所規畫庠塾之所馳騖惟在於告廟頒敎殺士禍國噫嘻此何擧措也況今朝廷之上嗜利奔趨之輩徒知役志於進取含怨刻毒之流但欲快心於報復所好者匿過藏非所惡者索㮽求根惟以掩蔽欺誣爲事君之第一義遠外流播誠不勝其藉藉若臣等草莾疎賤只有扼腕慷慨歎息流涕而已傳曰偏聽告奸獨任成亂噫願我殿下極證古人之明戒念軫今日之國事以之開幷聽之聰恢公視之明其於告廟之論益加明卞而痛斥之使禮家聚訟之說不爲亡國偏黨之禍則此非特臣等與士林之幸也抑亦宗社萬世之幸臣等無任瞻天望聖激切祈懇之地謹眛死以聞