與柳西岡【乙丑】 柏舍相送。已犯十朔。而問聞俱闕。視同之誼。一至此哉。山居道體。伏惟康安。胤兄近作何工夫。久違晤款。不絶而自絶。尋常慨然。琦夏間臶慘。已屬過境。而神精頓減。時要溫故。卷帙浩穰。道理微妙。惘然憮然。不知下手之地。悚悶悚悶。近見夏成吉抵周君書。審門下與夏有往復。其論議果何如也。琦始聞其人能脫三百年未脫之形。而又能闡程朱不絶如綫之緖。奮然以興曰。斯世而有斯人耶。遂傾心瀝誠。再三書問。因得其所著諸文。及其子其徒之所述。而反復之。噫嘻非也。蓋其學術。非程非朱。非陸非王。偃然以孟子自居。而援乎孔聖。妄矣妄矣。其論典禮一論邦憲論人物。率皆刱論於聖人之言之外。自以爲發先儒所未發。而其論理則曰。性理也心氣也。虛靈知覺。神明妙用。專氣而非理也。明德達道。四端道心。合理氣而非紀理也。動引朱說而牽合於己。合之不得。則棄之不顧。抑勒人言而强從於我。從之不肯。則斥之不容。有稱譽於我也。則直印其書。廣布天下。有疑貳於我也。則直斥其人。歸之以佛老之徒。眞釋氏所謂天上天下惟我獨尊者也。學術如是。心法可知。心法如是。其他又可知已。此可與之下上論辨者耶。其譏斥東儒。不遺餘力。而華西先生。最彼其誣。蓋以林曺金禹之輩。本皆華老淵源。而今爲陳相之故也。其徒已橫。其子尤悖。可怪可嘆。第有可疑者。夏之言曰。議親議貴。衰周之亂制。非周公之制也。周公果有是制。管叔之叛。曷不行之于兄以宥其一死哉。蓋管叔云云不成說。固不足言。而但八議之制。非周官正文耶。朱子謂周禮。乃周公晩年作。而今謂議親議貴。衰周之亂制。此又使謂也。此無周禮。幸細考辨誨之如何。蓋中國數千年。異學多般。而尙氣之學。未之聞也。今被徒一倡。天下影從。與東方近日相似。此亦氣數也歟。琦之張皇及此者。門下旣已往復。未及究其學術心法。而一向傾頌。或如琦之曩日之爲。則恐爲堂上人所笑。而又懼夫後輩之竊效耳。伏乞垂察。