答李敬循 當初古阜族潤燮氏。走書于玉流洞曰。吾祖碑文。旣漏於晉州本。則今龍洞。旣曰一遵先師手定本云。自我本孫。不可不往督云云。余答曰。不必然。待後好機會。可也。蓋意龍洞無人逆吳違田。而自立能正事故也。其後。亡兒承烈進曰。龍洞妹之病報已久。而尙無消息。請一往見云。余曰。固當一往。然手無分錢。何以得往乎。。渠曰。雖無錢。然變通車費。要一往見云。故不爲禁拒矣。承烈歸云。往見刊所。則方刻先祖碑文。書以續集。渠甚目生曰。後稿。豈有續集耶。。曰。是吳所編云。渠曰。寧不入刊。決不可入續集。。遂使停役而來云。因言。前此。潤燮氏使璟烈至龍洞刊所。言碑文事。則哀侍使璟烈。收議於鄭寅昌李光珪徐柄甲諸處。皆言當入無疑。哀仍定入於續集云。蓋先碑事。始聞於承烈。前此不知矣。哀使林章佑委訪蘇學奎言。湖南人。皆崔黨。而先激怒之。又曰。崔某使其子。來請崔碑入於原稿。然刊所不許。只入於續稿云云。蘇嘗請我其考碣銘。故作矣。仍請改公字以先生字。故吾不應。則蘇亦不用我銘。以此作讐怨。以手擊木床而大叫曰。此漢。當打殺乃已云。及得林報。大喜雀踊。乃曰欺師違訓。至欲與震泳幷案。自稱先討。走書四方。必欲搆捏者。已過十數年。而人無同應者。則乃謄其諸凶書成冊。面面訪士友家。自讀勸討。誣辱不已。然碑旣不行。吾本不干。兒林皆死。可謂無關之事。彼必引入于罪。自稱吾守師訓。設使吾使璟烈及子。盡干涉碑事。是豈欺師違訓之事乎。彼之老悖。初不足擧論。故至今囚舌。不問不採矣。哀惟憾不出稿。使林行計。爲此中傷矣。蘇亦禍腸。故兩相挑機。生此浮謗。然事本無實。則有何慊乎哉。彼以初本謂欺師云。則亦不成說。初本。是當初先師載稿之本也。後本。乃我更稟而改稿者也。皆非一毫欺師違訓者也。彼以不下先生字。挾憾吹覓。期欲擠井下石。是果儒者用心乎。