別紙 人之生也。惟氣質能載此心。若無氣質。則只可謂湛一之氣。不可有心之名也。譬如燈紙之包火。若無燈之紙。則固可謂之火。而不可謂燈之火也。火之空明者。虛靈也。火之燭照者。知覺也。火之有此空明燭照之理者性也。合性與虛靈知覺者。乃心之全體也。【前賢多以未發屬之性者。蓋未發。則心不可象而理爲之主故也。非心之外別有性別有德也。】聖凡同有此心者。如天下之燈。同是此火。火旣無別異。則心豈有二本乎。聖人氣質淸粹。都無査滓間隔。人心亦道心者。譬如燈紙明潔。不見纖毫之翳。而火之燭照者。無非光明也。衆人則濁駁淆雜。物欲又蔽之。其所知覺。各自不同者。譬如燈紙旣昏黝。而烟塵又汚。火之照應。沈沈不明。氣欲雖蔽。而霎時之頃。善情隨感而發者。譬如燈雖不明。所燭之物。大且近矣。則豈不分明乎。氣雖拘蔽。而心之體未嘗滅。燈雖昏翳。而火之明未嘗息。然則氣之用事者謂之非心可乎。曰非也。腔裏腔外。無非心也。燈內燈外。無非火也。惟其變化氣質。則火乃光明者。非昔者撲滅。而今始點火也。鄙故曰氣質有蔽之心。君子不以爲心也。【此等處最可反復。】至於物。則氣旣變而偏且塞。心之本體。不可得見者。譬如墨漆之燈。莫見火之光也。物之或有一路之通者。譬如墨漆之中。或有孔隙。則火光從出。而其他不能照也。其餘則但有知覺運動之氣而已。然則謂之無本心則可。謂之全然無心則不可也。大抵理無終始。而氣有本末。自其變者而觀之。則偏正通塞淸濁粹駁。有萬不齊。自其所本者而觀之。則智愚賢不肖禽獸草木。亦未嘗不同此湛一之氣。氣之一本者。理之通故也。理之萬殊者。氣之局故也。鄙故亦曰湛一之氣。通人物一也。【同一本。故氣雖變矣。而禽獸草木瓦石。亦皆有靈覺處。但偏塞自局。故草木之知覺。不如獸之知覺。獸之知覺。不如禽之知覺。禽之知覺。不如人之知覺。又以大體論之。有血氣有知覺者。人與鳥獸也。有生氣無知覺者。草木也。無生氣無知覺而但有形質者。枯槁是也。】