漫錄 客有問於余曰。而今之世。可謂善治乎。余曰。國弊民疲。未可謂善治也。曰。然則疲弊之餘。有能經濟善治之才者乎。曰。子知醫之爲道乎。夫醫之治病者。先察其脈。審脈而執證。知證而爲方。針鍼灸砭。所以除毒。蔘苓芝术。所以保養。隨其病勢而用藥。惟國亦然。紀綱。脈也。禮樂刑政。方與法也。人才。藥也。人不能無疾。國不能無弊。然今日之病。可謂入骨髓矣。若欲除瘳。察其溫涼補瀉之劑。先扶其脈。務其大而略其小。急其事而後其功。心腹肢體不相悖戾。則疾其庶幾漸瘳乎。曰。然則以子之才。亦可能瘳疾否。曰。但願國君篤任元老。以爲醫師。博採群賢。以爲醫工。則如我之輩。亦得效溲渤之助矣。使國君克登上壽無恙之域。使人民將期堯舜之世。不亦美乎。客勃然曰。甚矣。子之易言也。夫堯舜以明哲之聖。當熙皥之世。又有稷契皐陶之輔相。猶云病於博施。若曰上壽無恙。則是今世之民。易代於上古世歟。使民爲堯舜之民云。則今世之士。亦有如稷契之才歟。伊來稟性才質。殆不及上古者多矣。奚可同前聖而目之哉。曰。子之言。亦固矣。蘭菊異稟。其香則同。松菊異根。其節也同。聖賢異世。其道則同。夏忠殷質不同。而同於致治。夷淸惠和不同。而同於勵僞。凡今世吝薄之姿。雖不及上古淳朴之風。然其導仁化善之效。豈有異乎。且病博施之病字。非眞病之也。孜孜爲善。以普被天下之澤爲事。故若爲病耳。何以文害辭乎。昔伊尹以君民不爲堯舜爲深病。則而今之世。亦安知不有如阿衡之才者乎。客唯唯而退。余乃戱記所語以一笑云。朱溪居李友。與余素有宿契矣。一日訪余而來。纔罷寒暄。謂余曰。某邑有德隱先生者。達通天文。形貌端肅。頗有道人之氣像。又能善相。吉凶禍福。無不豫定。擧世尊敬。見今留於近隣。子欲求而論相乎。某請偕來。累累爲言。余性本不嗜外家之術。然又感於故人欵欵之情。徐曰。夫相者。奚謂也。曰。審於容貌。看於體度。判知平生貴賤貧富者也。余曰。何謂以容貌知平生事乎。曰。相家所謂眉目淸秀者爲貴。頤顴陷側者爲賤。蘭臺印堂輔骨山根。皆入所論。余曰。然則堯之長舜之短皐陶色如削瓜伊尹面無鬚眉傅說身如植鰭。將以何相斷之乎。且荀卿著非相篇。以謂古無相法也。今德隱之相。以何術見神乎。曰。若如子之言。自昔黃帝以下稱善相者。不一。有姑布子卿唐擧之流。皆以虛言妄譽。至今名不朽者歟。曰。州伯犁。古之善相者也。有曰。臣非相相也。能相人之行也。其人敦龎質厚者富。弘毅疏通者貴。愷弟寬舒者壽。靜黙溫良者安。其人譎詭佻巧者貧。曲鄙黟濫者賤。蕩散彊暴者夭。險側刺說者危。故臣之相人也。望其顔色。聽其論詞。察其履行。審其交游。觀其父子兄弟。則美惡之情判矣。吉凶修短。可得以定矣。非能相人之形也。能相人之行云。【自臣非相相至此。皆伯犁言。】夫君子抱道懷器。仁以質厚。義以弘毅。禮以寬舒。智以疏通。信以誠實也。溫於顔色。辨於詞論。愼於履行。恭於交游。孝友於父子兄弟。將以大達。不爲譎詭曲鄙蕩散險側而已。豈可厭薄貧賤。而苟求於觀相者哉。予有一友。胷次灑落。韻致淸曠。蘭薰雪塋。玉碎金精。而有凌雲絶俗之氣。隱於深山。予甚敬欲從。而碍於崖角之分。相不嗣音者。累年矣。一日過余而言曰。山林之味。樂則樂矣。而飢寒切身。故試欲閱於塵世。終復修道固志之意。作詩而爲余誦之曰。一出榮途封萬戶。然後脫然棲古岑。再從嚚市致千金。吸雲弄月永哦吟。余笑曰。甚矣。不思之惑。一至於此耶。且子謬矣。夫權門之士。市井之人。窮日趨勢爭利。自以爲得。豈異於蟻蚓之爭糞壤哉。吾子之高見。必不至於此。然勢利之途。猶萬丈之淵。深則沒。淺則出。君子卽趨而避之。又欲深求之。可乎。且富貴者命也。豈人所能之哉。蓬蒿。不可使爲松。鮒鱠。不可使爲龍。貧賤。不可必得富貴也。古人云權焰滔天。得志者。陽陽驕人於白日。失志者。戚戚俟夜而乞憐。爲此者。吾哀其爲人也。昔倂日食於蓬門者。原憲之不貪。不改樂於陋巷者。顔淵之守志也。彼勞勞以送窮。戚戚而逐貧者。其相去又何如哉。夫足不踏公卿之門而道高。名不譽士夫之口而望重。且子思矣。客乃亟稱曰。誠然矣。吾今而後覺寤。云而去。余方閒坐。記其語。而隱其名。欽齋先生文集前編卷之十四終