민간기록문화
통합검색플랫폼

검색 필터

기관
유형
유형분류
세부분류

전체 로 검색된 결과 545746건입니다.

정렬갯수
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

挽趙士淑【炳寬】 玉溫其貌金剛氣。一見許以平生親。數宵披肝論心處。城府恢如露眞淳。欲分難分江上別。那知遽作隔世人。末路全歸公則快。斜陽獨立我誰因。淚向西風寫殘誄。靑楓素石空含嚬。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

沙上吳翁【權淳】爲余賦一律以壽之。感歎之極。謹步其韻。還以頌翁。 睡覺山牕頓忘寒。瓊章煖律動楣端。痴情笑我祈長歲。白首憐君戴舊冠。棣萼春深雙鬂綠。社樽日永片心丹。平生不作皺眉事。也識來來晩餉安。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

挽朴瑞仲【載元】 世杪淳風邈。更誰君子人。欽公天得美。愧我德非倫。契托初逢日。盟深百後春。忽聞蟬蛻去。踽踽涕盈巾。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

題金鳳輝【在儀】棲遲堂 我來堂上來。氷雪忽生眉。溪立晴雷轉。牕高夕日遲。衡門從可樂。邁軸也相宜。回首風塵暗。多君算更奇。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答李晦而【弘榮○丙寅】 此書何來。一嶺隔居。候音之聞。動踰日月。況海天千里。雲蕩水立。而不盈握短牒。不浮不沈。無恙入萬山中耶。始覺人苟有心。朔南可朝暮也。六丁收屋天意未必非玉爾成者。而胡乃不露地睡。而翩然遐遁於雲海之外耶。寫字求錢。蓋叶旅四之象。而其心想亦未快也。但未知斜陽大肆。或遇宋子堂前不忍去之男兒否。峩巾高髻。或得魯齋隣之覺迷和尙。有能說與先天本相否。少陵之詩。到夔州而益工。囊帒之蓄。想日益重矣。幸隨所賦。投之窮山。俾此堂躄坐。賞海山風味。則亦故人惠也。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答郭德用【基永○壬午】 屈已遠訪。知出於求友之切。而求之不於其人。宜其自悔之不暇。而乃有今日書。則君子之量。非賤腹可測。矧玆贊獎之津津。名理之纚纚。有若與之平生者然。非不驚感。而僕豈其人乎。莊讀累回。秖增赧汗。間來制體更何似。固窮守志。俛焉高景。不知千古之爲遠。而又忘歲月之將至否。琦無一善狀。而逢此百罹。尙寐之歎。其可已已。別紙四條。語意俱到。不覺欽歎。其知見之明。用工之密。非淺中者之十駕可追。恨不早與之商確。開此黯黮之胸。幸終始之否。餘在別紙。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答南汝晦【相燁○癸亥】 旣搬且撤。而俱闕餞迓。審有无妄。而又未能往診。友道然乎哉。宜其見絶。而迺蒙先施。情誼周摯。含藏不校。固已歎服。而亦可見老兄胸中無少芥蔕也。書后改月。堂候爲道康安。調體近又何若。琦離索窮山。學不加進。而秖見年華之至。甚可憂懼。柰何柰何。令胤髫髧相別。忽忽四三載其軒軒儀表。令人刮目。又能自知其勤向此一邊。儘可望也。時華汎濫。斯豈易得哉。但空疎懶散。無以裨補其萬一。可悶也。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答具德允【翼謨】 深山寂寞之濱。高躅再枉。損書沓至。顧此虛拙。何以得此於高賢哉。感極感極。禮尙往來。而病上加懶。一未修謝。罪安可逃。惟恃雅量之神會耳。伏問歲暮服體。不瑕有損於雪程勞攘。而旅寓棲屑。不見是圖。區區不勝遡祝。弟無所有爲。而不知不覺。坐在崦嵫之境。尤悔山積。羞向人道。但念此學爲世所排。其勢甚熾。而後生亦有不流於俗。而信得及者。豈天意不遂欲殄絶之耶。賢抱甚淳實。又能耐煩讀書。可愛可愛。坐此心力疲耗。無以副其遠來之意。愧懼深矣。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

挽月皐趙公【性家】 黎翁哭罷又皐老。士藪荒凉夕氣中。十年瞻斗今黃土。有淚傾河笑放翁。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答閔參奉【泳杓】 春初辱以惠書。屬以令抱。俱出意望之外。益感其珍重之意。而愧無以副此勤託也。曩時今抱之歸。宜有謝狀。而臨行告別。又以車程有限。數次失便。不惟衰懶致然。緣此未果。歉歎極矣。序居然秋深。謹審靜體神相康福。令抱安待善課否。溯仰憧憧。弟病暑殘喘。凉生不瘳。因之溘然。豈不是快事。而滯留塵寰耶。令抱以若好姿質。著意此事。則自可一躍躍出。沈潛縝密。或非所長。必須消磨舊習而後有進也。幸以此勸導之如何。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答鄭參奉【海鎰】 塊坐空山。無與立談。料外令族孫委訪。已極感慰。而瓊椷之承。尤荷珍重。仰審靜體失寧。緣何致崇。惟願速圖勿藥。駿善家禍孔酷。從孫六朔沈病之餘。因而不起。此何人斯。非不知理遣。而按住不得。雖言食猶人。而腸腑寸鑿矣。尊先祖景烈公祠宇重建事。實繫斯文之盛擧。而仰認孝思之永言。仰賀仰賀。一枉之示。何敢望也。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答金德文【純默】 池洞鄙族便。聞所患始愆終泰。仰慮旋賀。第久病後。調攝難於治病。古人加於愈之戒以此。幸須節飮食愼思慮。靜養吾身心。則外邪自然退祛。區區之情。以是爲貢愚之劑耳。開正後。月已垂盡。仰惟尊堂氣力萬旺。大小節平善。胤郞亦安侍。倂切勞禱。弟自前臘以來。得患外踝腫。百治不見一效。不移戶庭跬步。今已一月半。便同守家之躄。躬殼枵然獨存。生涯敗闕。從可知矣。家兒以先集刊出事。昨送鳴陽。歸期似在再明間耳。趁欲以子姪輩往候。而吾病如是支離。自然遷就。悚甚悚甚。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

與金鶴老【碩赫】 春初見枉。頗有逐臭之愧。而在我部陋。受益多矣。別後春已暮。不審經體珍重。遠溯憧憧。頫託先德文字。非力可堪。不敢承命。而難孤遠來之意。僅草數行以呈。未能發揮其實行可愧。掩棄之。區區所望如何。華山祠記文。今文苑作家。不患無人。而何苦遠屬於如吾陋拙耶。第重違慕賢衛道之盛意。不揆僭妄。畫葫以納。庶不得罪於公議否。惟願僉賢講夫子之書。明夫子之道。以光斯文。以距詖行。則吾雖老病。願且欣慕而趍下風也。惟在俯諒。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答金鶴老 秋閒使遠友虛枉高趾。咎實在我。追惟如失。今又瓊椷之承。出於望外。尤切感感。仍審小春靜屨晏重。秉燭之工。益復加勉。十分慰喜。駿善爲遠朋所敦迫。強勉赴招。一望而歸。因之添傷感冒。與鬼爲隣。速歸樂地。豈不是好事。而此亦非吾自由。只得聽諸造物者之處分耳。書末求助之示。可謂問路於盲。無乃學如不及惟恐失之之意耶。惟以努力崇明德。皓首以爲期。仰報。莫無不可於意否。曩時留贈韻語。可謂新奇。今又不能賡和。只以一絶呈似可愧。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

挽南黎許公【愈】 先生湖海姿。挺然起南服。淵源遡寒浦。德隣接老柏。矻矻七十年。持守彌堅確。絲綸飛入洞。聞天九皐鶴。歲今嗟辰已。斯文一何厄。嗚呼經濟業。林泉此零落。後生靡所依。吾道疇所託。匐匐來相紼。有淚徒沾臆。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

答李美中【光秀○辛未】 落木有聲。萬境蕭凉。惟皎月時來松篁間。斗起西望。邈哉所思。誰知翩翩隻鴈。遙帶溪北聲而至也耶。急手奉展。令儀令德。宛在幅面。雙眼頓惺。離夏之釋。何下對牀。但斯文世道。自有任其責者。强僬僥以泰山之重。非惟勢不行。强之者抑非愚乎。今日暮道窮。人間何世。實心胥勉。惠好同歸。深有望於老兄。竊願留之意也。嶠駕追後聞之。而鄙分甚薄。恨不得言秣其駒也。大役垂畢。後事非兄恐難結刷。故下來時。略有云云。今承當座。始可釋然。擾甚此白。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

與沈孔玉【鎭禧○甲寅】 嘉樹之行。曷日而歸。窓明晝永。所業何事。大丈夫所抱。本非草草。而世之不辰。無所於試。則惟當讀書硏理。治心檢身。與古人而爲期。此非言論可餙。又非希望可覬。必自今日實有事於其間然後。水到船浮。庶有其日。吾輩悠悠送日於區區冗長之間。如此經年度歲。豈有長進。兄亦覽此。想不覺一哂也。近有閒商量。欲有所檢考。而書冊無有。玆敢仰告。大學與晦軒圃隱集諸帙。惠借如何。其他將次第有請矣。芭蕉一本。亦可惠之耶。窮山深屋。怡顔無資故及之耳。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

書贈張汝賢【永吉○甲戌】 有物於此。百斤其重。而有力人遇之。能一擧而移之。我固不能也。則析其重而十之。今日移其一。明日移其一。日日如之。雖有遲速之不同。及其移之一也。苟諉吾力之未逮。逡巡趑趄。呿口而喟。袖手而退。則是非不能也。實不爲也。張生汝賢從余方丈山中有年。其端恭簡黙。可與共此事者。而時省其私。隱然以聰悟之不及人。不能無疑沮之慮。故於其歸也。書此以贈之。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

辨艮齋示諸生說【自注曰時有以鄭艾山集來者。因有此說。】 鄭氏所主。心理爲一。理能動靜。二義而已。而此賴蘆沙兩言以破的。不待他人辨明也。蘆沙論天地之心性。以爲太極性也。陰陽心也。【理氣是一物乎。蘆集明德道心。皆不肯直謂之理。】又論太極動而生陽。靜而生陰云。以動靜推本於太極。故其言云然。【理能自動靜乎。鄭氏所引許多前言。蘆沙豈都不曾見。而有此誤判乎。】今使我們。問於鄭氏曰。天地之心。是陰陽而非太極。則在人之心。何獨爲太極而非陰陽也。將何以置對。又問曰。公每斥理無爲爲主氣。我何嘗說。雖推本言之。性與太極。終不可言動靜發見。吾見如此。而公一向立異。以自歸於作用是性。知覺謂性之佛告。又自同於陰陽是道。視聽是性之陸王。何也云云。儒釋之異。正以吾以心與理爲一。彼以心與理爲二。太極動而生陽。靜而生陰。閩濂兩夫子之明訓。以後學之所講守而不失者也。今乃譏之以告佛陸王何也。先師集中謂心性非兩歧。曷嘗謂理氣是一物乎。謂太極會動靜。曷嘗謂理能有氣力自動靜乎。彼所引太極性也陰陽心也。無乃指蘆沙答羅致文。性猶太極。心猶陰陽之問曰。其實則性卽太極。心卽陰陽云耶。愚嘗聞之。太極陰陽。對待說則太極是理。陰陽是氣。若性猶太極。心猶陰陽。是借太極圖而次第言之也。性猶太極。指第一圈之挑出者也。心猶陰陽。指第二圈之動而陽靜而陰。而中其本體也。圖解以易有太極。爲一圖之總結。而擧第二圈陽動陰靜者而曰。易有太極。此之謂也。陽之動也。太極之用行。陰之靜也。太極之體立。此心猶陰陽。乃爲太極者也。性猶太極。指其本體者也。心統性情。而性其本體也。蘆翁所論。是言天之心性。故曰卽太極卽陰陽。朱子所論。是言人之心性。故曰猶太極猶陰陽。皆次第專言之。非對待說也。不可因此而謂心卽氣也明矣。且蘆翁答李參判【應辰】書曰。以心謂氣。姑以論心性界至。則有何不可。若欲解釋心字本旨。則心乃氣之靈處。有具衆理應葛事之體用。豈一氣字所能了乎。又答朴瑩壽曰。必氣字下。著精爽字。方說入心字境界。然精爽亦是皮殼說話。須合性情體用而說。方是骨子。方是心字本旨。此亦與心卽氣之見。相去遠甚且所引太極動靜。問者曰動而生陽。動在陽生之前。靜而生陰。靜在陰生之前否。蘆翁答曰。以動靜推本於太極。故其言云然。蓋其意太極非動而後方生陽。靜而後方生陰。自陰陽而推本言。故直曰太極動而生陽。靜而生陰。夫自陰陽而言其所從來。則先有動靜之理而後生陰陽。自太極而言其流行。則才動便是陽。才靜便是陰。言各有當。此亦與理無動靜而氣自能動靜之見。不亦遠甚乎。明德道心之云。蘆沙卽曰。明德乃本心也。若以明德屬氣。則明明德。乃明氣之義耶。修養家鍊氣之學。卽嘗聞之矣。明氣之學未之聞也。又曰譬之食器。一圓鉢盂滿載玉食者。是明德也。見鉢盂之本出於鍮銅也。而呼滿載玉食者曰鍮銅。可乎。又曰明德者。天命之全體在乎人者。是之謂得於天之本心。心性本非二岐。又曰四端當以道心看。此皆以理言而不屬乎氣也者明矣。奈何以太極動靜氣也。本心氣也。明德氣也。道心氣也之見。乃取蘆翁說立證。而又何以破的乎老柏集也。且彼答宋東玉書。旣曰栗翁指道心爲本然之氣。而明德亦不直名爲理。而蘆華二說。則分明與此不同云云。而今乃謂蘆集明德道心。不謂之理何也。且向也斥猥筆以陸王之學。今乃曰鄭氏所引許多前言。蘆沙豈都不曾見而有此誤判乎。有若右袒蘆沙者然。眞所謂怳惚萬端。令人莫測。又有所可疑者。艮公之於華西重菴也。曾以索隱行怪。新學大熾等語。斥之不遺。却於攻蘆沙之時。憂華西之竝受人疑。嘆重菴之不在世。今於攻老柏之日。乃擧蘆沙說以斥之。此果何心。昔栗翁謂整菴之失在名目上。退溪之失在性理上。今當曰艮公之失在心術上。但知理無爲。而不知理有有爲之妙。動靜發見。專屬之氣。此非主氣而何。動靜發見皆氣也。而推本然後。始可言性與太極。則聖賢何以直曰太極動靜。道體發見。朱子於中庸或問。明明言道之流行發見於天地之間。無所不在。在上則鳶之飛而戾于天者此也。在下則魚之躍而出于淵者此也。其在人則日用之間。人倫之際。夫婦之所知所能。而聖人之所不知不能者。亦此也。此其流行發見於上下之間者。可謂著矣。學者於此。黙而識之。則爲有以洞見道體之妙而無疑。又訓門人曰。看經書。無一句一字一點一畵不是此理之流行。見天下事。無大無小無一名一件。不是此理之發見。如此方見得這個道理。渾淪周遍不偏枯。方見得所謂天命之謂性底全體。是果皆推本而云歟。此有蘆翁說一言以蔽之者曰。聖人眼中。盈天地都是理。衆人眼中。盈天地都是氣。

상세정보
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

記夢【幷小序】 己丑二月晦夜。夢與亡弟允行相對。巾服言笑。宛如舊日。方與客對局。余責以不觀書字。君答以與雜技自別。聊以消憂。語未半。遽然覺悟。只聽風雨灑窓而已。悄然起坐。自不覺雙淚沾衿。因吟一詩志感。夢中只料生。相對話分明。蝴枕蘧然覺。春天夜雨聲。

상세정보
상단이동 버튼 하단이동 버튼