答李明汝【炯晳】 向枉淩遽。忽忽歲又窮。曷以爲懷。省患惟祝與歲俱除。怠惰之諭。固知撝謙。而怠是萬惡種子。種下生種。將至桀桀。直須和根拔去。方有下手之地。聖人猶曰皇皇汲汲。況下於此百倍者。而一任之如是。其終也落在何方。有則改之。無則如勉。正所望於吾友也。琦內耗漸尋。外食浸剝。慨夙志之未就。念斯道之益窮。秖自仰蒼欲質而不可得也。俯詢數條。答于下方。如不中理。更見諭也。外內不共井云云。外內不共井。嫌同汲也。不共湢浴。嫌相褻也。不通寢席。嫌相親也。不通乞假。嫌往來也。不通衣裳。惡殽雜也。言外內則男女在其中矣。而於衣裳特言男女者。方嚴陵謂以男女之衣裳異制。尤所不可通故也。此說可疑。男女衣裳。元是異制。則有何可通之慮乎。以愚所聞。外內統同說。男女的指言。古者男女之服。制同而色異。至若深衣。則無論男女貴賤文武。具同而一之也。或有可通之慮。故特的指男女而言。試思之如何。尊論云云。恐未然。侍坐於君子。不顧望而對。呂氏謂不敢先他人言。應氏謂有察言觀色之意云云。以字義推之。則呂氏說爲得。以未見顔色謂之瞽之意言之。則應氏說是當。小學註兩存之。恐爲是也。孟子不挾兄弟。集解謂已有兄弟之助。而不資於人。南溪則曰只是挾宗族之盛。與挾長挾賢義同云云。或曰不挾兄弟。蓋謂必量己德。不以兄友而我亦友之。不以弟友而我亦友之。其說甚新。而不敢唯唯。備旨曰兄弟以勢言。如高門閥閱之類。又曰不可挾己有兄弟之富貴而與人友此。與南溪說相符。恐可從也。挾賢之賢。恐貴字之誤。凡人之所以爲人章。先言君臣云云。父子五倫之綱。君臣五倫之主。故有先此者。有先彼者。各隨其地頭看。寢不尸註。尸謂偃臥似死人云云。或曰寢以側臥爲正。惟妊婦則恐胎繫傾攣。氣候不調。故戒其側耳。或曰偃雖是仰臥。而有僵僕不檢之意。如僵尸之放開四肢而無收攝也。退陶謂古圖畵。人皆側臥。當以側臥爲正。然側臥之爲正。則胎婦之不側。何其以不正爲敎也。畵之必側。所以狀臥。其勢不得不然。若畵其仰臥。則與直立者無別故也。纔側臥則五臟之繫。皆靡於一邊。其氣墜墮而不平知矣。君子夜氣之養。恐不如是。但當仰臥。而齊手斂足。不至如僵尸耳。此兩說。於尊意如何。蓋以坐臥之負陰抱陽。所以順天地之氣之義看。則下說似得之。羔裘玄冠不以弔云云。馬氏謂弔者之變服。不敢先主人。主人之成服。在大斂翌日。則弔者之變服。亦當此日。而曰小斂之後何也。檀弓夫子曰始死。羔裘玄冠者。易之而己。家語季桓子死。魯大夫朝服而弔。子游問於孔子曰。禮乎。夫子曰始死。羔裘玄冠者。易之而已汝何疑焉。勉齊曰檀弓據養疾者【主人】言之。家語據弔者言之。文同而意異。觀此可見所謂主人變乃變之義也。尊諭成服云云。錯了。