答郭德用 以面而接其醜。以書而窺其淺。斯可已矣。乃復先施長翰。加以名理肯綮感鐫之摯。不覺僕僕爾亟拜也。矧滿紙淋漓。無非肝膈語。而筆華精彩。又能動人。興言讚歎。讀之不厭。但推之太無當。令人惶汗。施鉗鎚攻瘡痏之諭。足見惡盈好謙惟日不足之意。然曷嘗見身抱四百四病。顚挫於膏肓之竪者。其能診人之痛。與議於升降補瀉耶。但聞其方則有之曰。不如此三字。出於紫陽訣。而實治病之單方。吾嘗試之而不力。以至老白首。而竟如此。非座下之前轍耶。俯問諸條。見理精明。說得有條理。無一段不契於鄙見者。自寓湖省。得友高明之士。不一其人。而論議之明正縝密。始見於足下。非我獨喜。實吾黨之幸。所可疑者。寓湖十六年。省內有若足下眞工。而無一人語到。靡由聞知。必其躬訪再有書然後。始知知見之明且正。非俗儒之所能及也。不亦訝乎。蓋世之以儒名者。多以操觚弄文章。假號沽名譽二事爲能技。於治經窮理昧如也。則雖有其人。其誰知獎者。僕之得足下之晩。無乃以是歟。然怨天尤人。君子不爲也。惟指天矢心。益讀天下之書。益窮天下之理。揜身絶柔。使不絶如綫之緖。不永墜於地。此今日之急務。非足下而于誰告語。想諒下矣。問目宜逐條貢答。而條條所論。說得盡矣。使我言之。不過踏磨驢之跡。只擧其一二。贊評于下。來冊留爲少輩講硏之資耳。天使之使。天以之以。來諭甚當。艮丈膠守理無爲非有使之之語。不能圓活於大本大原之地。終涉可疑。至認上帝爲氣合理。又以天命之天。不欲純理看。然天下莫尊於理。故以帝名之。非朱子正論乎。天者理而已矣。非尤翁明言乎。誦說朱宋而不取此義。未知何故。朱子靜中有動云云。來說似然。理氣咏釋義。甚佳甚佳。水逐方圓器。空隨大小甁之釋下。附以問答一段。尤爲明快條暢。足以破今世主氣之論。豔仰豔仰。人心名目。致疑於先賢說兩條。恐亦得之。蓋人心程子認人欲看。故朱子初年亦嘗交互其說。而至著中庸章句序然後。其論大定爲千百定案。而先賢之論乃如此。惡得無疑。但盛論虛靈知覺。語其跡則氣也。語其所以然則理也一語。恐欠精明。恐依朱子語改之曰。理未靈覺。理與氣合。便能靈覺如何。陳新安以氣化作所以然之妙。來辨恐得之。太極動靜看得甚細。蓋太極乘氣而動靜。動者靜者固氣也。而動之靜之者。實太極也。故直曰太極動靜。如人騎馬而出。四蹄之一前一却固馬也。而指而言之。必曰人出不曰馬出也。國君擧動。動駕回鑾。固輿衛之士也。而指而言之。必曰國君擧動。不曰衛士也。此故大煞分明。而紛紛如此。可異也。多聞見闕疑殆。只就一項事說。先輩誰氏論也。恐非本旨。來辨恐是。浩然章二餒字。饒氏說恐不可從。皆作氣不充體看爲宜。集註失養故餒。及欿然而餒兩飫字。亦作一意看。何礙之有。明德說枝幹太多。使人眩然。是理是氣且休道。但以本心看爲得。所謂本心。卽得於天之明命。其體是性。其用是情者也。盛諭曰心之理性之理。容有可議者。此恐語病。揆以愚見。恐當曰心性同一理也。而以主宰總會而曰心。以實體準則而曰性。未知如何。今之論心者。以氣言者。認主宰妙用爲氣。而判心性爲二物。以理言者。和氣之精爽爲理。而將心性無全別。恐皆有弊。亦不可不辨也。前後垂示。皆大議論。而中無實見。未克詳細。殊負好問之勤意。且緣衰病。稽謝至今。悚悚。