민간기록문화
통합검색플랫폼

검색 필터

기관
유형
유형분류
세부분류

이황 으로 검색된 결과 1172건입니다.

정렬갯수
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
기타

右謹答通事我東克生之士亘前古而鍾武比肩進而黼黻王猷潛而金玉其音者顯晦雖殊其當世之譽髦後人之公誦同也而貴郡慕孝齋鄭先生卽其一也謹按高峯奇文憲公贊先生以爲其少時績文種學將以陳力於斯世使之白髮角逐於英俊之場以成其功名未必不優於當世之士大夫而顧乃卷而懷之退身蓬蓽以奉親爲事生能致其養喪能廬其墓觀察使以狀啓聞旌門復戶又系之詩曰小子未有知卓行徒仰崇綴詩挹餘光萬古垂高風此見先生頎然長德可徵於百世而況又己卯疏辨江上風節永爲士林景仰乎始營院宇之役不啻太晚而先生後孫有是彈誠風聲攸曁雖愚夫賤隷必有興感而況貴通來到馳此提掖之諭者安得不爲水母之蝦哉不惟是也又竝躋以霞谷忠壯兩先生之正學貞忠尤服當時賢德盡萃一門矣孰不同贊哉鄙等景賢之念思不後人先生以爲其少時績文種學將以陳力於斯世使之白髮角逐於英俊之場以成其功名未必不優於當世之士大夫而顧乃卷而懷之退身蓬華以奉親爲事生能致其養喪能廬其墓觀察使以狀啓聞旌門復戶又系之詩曰小子未有知卓行徒仰崇綴詩挹餘光萬古垂高風此見先生頎然長德可徵於百世而況又己卯疏辨江上風節永爲士林景仰乎始營院宇之役不啻太晚而先生後孫有是彈誠風聲攸曁雖愚夫賤隷必有興感而況貴通來到馳此提掖之諭者安得不爲水母之蝦哉不惟是也又竝躋以霞谷忠壯兩先生之正學貞忠尤服當時賢德盡萃一門矣孰不同贊哉鄙等景賢之念思不後人而見識淺薄語多無稽惟善爲恕之則不勝幸甚伏惟僉亮右敬覆于羅州鄕校儒林僉座下壬午正月日全州鄕校直員鄭碩謨

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
기타

[書] 秋烘如庚伏拜審比來令政體萬安區區伏慰弟峽裏荒歲民憂添目愁亂愁亂敎意謹悉而賢勞句語還切悚恧環東土大小賢愚無誠於此事惟盡在我之無愧也設壇妥享士林之公議亦固當然而顧此無似冒忝縉紳任名則義扶錄著數固不容後於人故先自敬錄惟竣重義輕財之君子耳直戶之煙役戶布竝爲永頉畓土文券玆覓送俯覽可燭而畓價自此先爲出給執換完隊推來爲計耳碑閣兩役今己訖功築壇壇前先行告成祭可合禮制故仲秋中丁日弟率諸儒生躬進設行計而此是錦館城外承相祠之謂百世瞻仰其不在玆乎敢爲

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

1556년(명종11)에 경북 안동 예안(禮安) 지방에서 중국의 《여씨향약(呂氏鄕約)》을 본떠 제정한 〈예안향약(禮安鄕約)〉으로, 문순과 온계는 이황의 시호와 호이다.

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

曷足以況此哉。一年而二年。十年而二十年。至公沒之久而遵循不替。其家模門規。推此可槪。洪氏其將有後乎。謹書此以見志於篇端云爾。

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

而況下於此乎者。其非說破此敝耶。歲丁亥。余與鄕里知舊。果有瑞石之遊。因有詠歸之會。後乙巳。吾黨年少。又往瑞石。歸而設風浴之會。此是前後二十年間事。而何酷似乃爾也。丁亥之遊。常恨夫竊其名而無其實。

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
기타

日】 昔朱夫子贊濂溪周先生曰道喪千載聖遠言湮不有先覺孰開我人噫文成公晦軒安子卽麗朝之先覺而我東之儒宗也安子之攘夷尊夏衛道興學大有功於斯文矣今讀其詩則衛興之誠心尊攘之大義溢乎辭表而況愼退兩先生之建院崇奉也尤可見其道學淵源之有來矣蓋如山之功不待稱錘而重有源之水何待量尺而深耶然學孔朱道則足矣而更摹孔朱眞像必欲其彷彿乎而命面耳詔也歟承聞貴郡集成祠之創設倣乎道統祠之規例云何其偉歟夫道統祠之建卽安子平日嘗曰欲學孔子先學朱子築精舍於居第後奉安孔朱二夫子眞像朝夕瞻拜以寓景慕之心法也方今世級之降已甚於麗而亂華之穢復甚於胡亦豈非安子當日憂道所恨者處處祈佛家家祀神而惟夫子數間廟春草滿庭之歎也耶此時此擧實是土林之大慶幸而先生本孫首事殫誠貴郡僉君子同聲賢之布告列邑夫聖賢之道如水流地如日昇天無時或舍無處不照雖或有道喪之秋而千載之下豈不有陽復之春乎尊祠一成尊攘衛興之道萬全所謂冠儒服儒者尤當景仰而贊頌不巳者也惟願僉君子益加勉勵扶植世道千萬幸甚高彦柱

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
기타

太祖七年從祀文廟眞德秀字希元號西山宋人也官參知政事言事不避權貴眷眷於復讐以斯文自任諡文忠後封蒲城伯○太祖七年從祀文廟許衝字平仲號魯齋元人也官大學士及卒朝野莫不哀傷以爲斯道斯民之不幸後封魏國公○太祖七年從祀文廟薛聰見上崔致遠見上安珦見上鄭夢周見上金宏弼見上鄭汝昌見上趙光祖見上李彦迪見上李滉見上金麟厚見上李珥見上成渾見上金長生見上趙憲見上金集見上宋時烈見上宋浚吉見上朴世采見上

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
기타

水使公統營書札【○純祖辛酉十月三日統制使李仁秀書簡】 伏惟杓寒僉起居增重慰溸區區傳聞本院宋氏諸賢世享之所而水使公追躋云此是累百年未遑之事公議之抑鬱亦已久矣今幸有是議聲聞攸曁孰不欽歎而況此念舊景仰之私尤當如何適忝此藩際聞盛擧祭器一具用表微誠俯諒如何招工營造之際自爾稽遲或不無未及之歎耶悚甚悚甚餘不宣伏惟僉照謹候狀上單子

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
기타

右敬回告事 晦軒安先生我東方理學之宗也而尊華攘夷扶正斥邪以興學校育人材爲己任奉孔朱眞像以到景慕納土田臧獲以贍學資陋俗一變以啓我 朝文明之運至于今受先生之德者大矣雖夫孺莫不尊慕之崇奉之而況齒於縫掖者乎方今亂華害正之風甚於前日而獨先生後孫創設祠宇扶植斯文之意貴校通敎如是鄭重其在士類孰不樂聞而喜從也自本院謹當同聲仰贊矣伏惟僉君子益加相助之地幸甚金

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

曰惟我祖宗規畫出治止使萬世無弊其道何由臣奉讀再三不勝隕越于下竊見我國家太祖創業於前三宗繼述於後以高世之見創物之智慨前朝規模之俾陋念聖人品式之備具操心常危而察理也精慮患常深而立法也詳此啓佑我後人咸以正無缺者也而比諸三代則夏之禹也商之湯也周之文武也而况乎主上殿下以繼序不忘之心加肯構肯堂之念則今之所行者非夏之關石乎今之所遵者非商之官刑乎今之所守者非周之典則乎然則祖宗之法果無讓於夏禹商湯文武之法而聖上亦以夏啓三宗之心爲心則宜其傳之萬世永永無弊而聖問猶以不能無弊爲憂嗚呼禹之法豈易弊於成康之時乎假使我國家先王之法實有起弊之端則是豈先王立法之流弊歟臣恐殿下未盡守之之道何者先王之大經大法常於定軆而其所以爲綱爲紀作大防於人心者固已如山河日月之不可犯也而至於持而守之行而宜之者實不外於聖上轉移之如何而方今之弊可謂者固不無也則臣不知其誰任其咎哉然則聖上之所憂果在魯之弱耶齊之强耶嗚呼齊魯之勢豈有復形於盛世之下而臣亦未知其未必無也則邦家亦豈無可慮之機乎祖宗之法本於綱紀之正而今或至於委靡者豈法之過也祖宗之法本於事權之一而今或至於頽衰者豈法之過也要在異殿下措守之如何耳然法久而不能無弊故夏法創於禹而成之於啓商法創於湯而成之於三宗周制創於文武而成之於成康然則祖宗之法豈可謂終必無弊而不思所以濟可之通義乎事固有可以當損而其損之亦不失其先王立法之心則損之乃所以存之也事固有當益而其益之亦不失其先王立法之心則益之乃所以守之也如是則先王之心與先王之法並行於一損一益之間而觀其本大之正軆則固無損益焉苟不本先王之心而徒以損益爲權時之達道則其不至於亂舊政者稀矣可不畏哉雖然書曰罔以辨言亂舊政孟子曰遵先王之法而過者未之有也此言遵守之爲大也何者先王之所以創業垂統貽謨燕翼者欲子孫繼序不忘而遵守勿失者也若不至於大毁亂而不可救則當如夏啓之敬承繼禹也成王之繼序不忘可也又况太祖之創業垂統列聖之貽厥孫謨建諸天地而不悖質諸鬼神而無疑則其持之之道守之之具雖聖子神孫更千百代之久亦可爲把握維持而不失則又不當如齊魯之子孫不有家法可也雖然守先王之法易守先王之心難何者先王之法本於心先王之心本於道是故能盡先王之道則能守先王之心能守審先王之心則能守先王之法矣是豈非萬世無弊之道乎伏願殿下潛心焉臣於聖上之

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

王若曰爲治之道不可不崇禮讓善風俗而已上世之治朝有濟濟相讓之美民有比屋可封之俗邈乎其不可議焉自是以後或有風流尚厚恥言人過幾乎三代之風修何道而臻是耶叔季之時亦豈無號爲稍稍稱小康者乎其風俗淳漓厚薄之不洞可歴數而言歟予以否德承遠祖宗丕緖懼不克負荷于今世九年士學不明人心携貮朝廷之上無同寅協恭之美議論之際有是非相軋之勢亦有背公循私標榜爲誣好俠貴黨之習將興凌長妨貴之風日滋衣冠士類尚爾况嚚訟無知之氓乎子而殘親奴而殺主吏胥而圖其官妻妾而謀其夫教化風俗之懷一至於此予甚悼焉伊欲晩回禮讓之風比屋可封之俗其道何由其各悉陳無隱

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

維歲次乙酉二月壬午朔二十九日庚戌以文臺契員李範澈等哭告于雲窩處士申公之靈嗚呼哀哉人倫有五朋友其一交道如何偲偲切切豈徒面識所貴知心公與僕等其利斷金共題芳名同修蘭契質問講論不滯不倦幽懷唱酬百年是期豈意于今公遽棄世吾道益孤我淚難禁鳴呼哀哉公之耿介世所罕有不願富貴不耻貧賤疾惡如蠍好善如色談論爽快聞者咸服居家孝友接物寬和志篤訓蒙不事浮算人事之變至於此耶寂寞素帷凄凉丹旌其在凡知猶此哀憾況是同契涕淚難禁嗚呼哀哉淸潔之操博雅之識絶特之才超越之學明徹之論淸癯之容何處更接何日重逢奠以淸酌伷以荒辭靈若有知鑑此微衷哀哉尙饗

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

而況不費不勞乎。程子曰莫說道將第一等。讓與別人。且做第二等。才如此說。便是自棄。自棄其身。尙可忍爲乎。吾卽以孔孟程朱。期待於人。而人欲反自處於漢唐諸儒之下。良可惜也。客曰聖人。可學而至歟。聖人之道。

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
기타

文忠絶緖로다惟我五賢이倡道東方하니小學書中妙契天機요【寒暄金宏弼】功深麗澤하고德全孝悌라【一蠹鄭汝昌】有的其源이期我東周라【靜菴趙光祖】學篤箴警에志切啓沃이라【晦齋李彦迪】闡揚聖蘊하고展也大成이라【退溪李滉

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

殿下留意焉其七曰修軍政以備邊虞嗚呼選將練兵以備不虞有國之體也禮樂之餘而不廢乎射御之習農務之隙而不忘乎蒐狩之法此非三代之舊制乎惟我國家昇平日久恬憘成風國威未振邊備未飭士卒未練兵糧未充一朝緩急何以爲計顧今人繁俗渝乖亂極矣乘除往復理所必至以此時勢推之疆域之憂難保其必無也况今民瘼滋甚怨氣彌盛危機之發不待智者而可知也脫有風塵外警宼賊內發則上下渙散擧國震蕩矣以今日之人才兵力紀綱謀畫其能有救於土崩波潰之時乎臣賞思之只自傷痛若以憂深之言斥爲恐動之流乃以習俗之論擬爲守成之策堅持積衰之勢坐待危亡之至少不惕念豈不寒心哉事已急則難救時已晚則無及適當此時猶有餘力制治於未亂圖存於未亡其可小緩哉臣誠庸愚雖有憂國之忱而實無救時之才日夜思度罔知攸濟而區區淺慮竊獨以爲殿下必有如履春氷坐漏船一念憂懼必納厭聞之言必擧非常之事然後庶可以救此時勢也迨天未雨綢繆牖戶知道之言聖人讚之惟聖明念哉念哉古人曰兵務精不務多第以海外偏邦軍門甚多兵額太繁國用之未裕安知不由於此乎臣旣論得民心之道又欲減去兵額何哉國家之所賴者民心而若不減損而以寬民力則軍糧不敷械器未備矣兵食不足則軍兵雖多亦何用之哉若使內外軍兵果皆精鍊則雖有所減而豈不足於禦敵乎且今兵制之未善人皆言京兵太多而民先困於平時也惟當減去京中之冗兵又善措置軍保則豈無餘財而可補於軍用乎先正諸臣皆欲罷訓鋉院者蓋爲此也盖將者三軍之司命也將不得其人則雖有勝兵與無名同臣聞近來置將之法先取門閥又以貨賄得進是似晩唐之債帥也如此貪鄙之類豈能輕生效節於危亂之日乎又何能振其武略鍊習兵卒以强國勢乎先正臣金尙憲六條疏論選將固圉之策有曰自古國家危亂之日忘身赴賊建功立事者多出於前日不聞姓名之人盖勳臣宿將富貴已極富貴則驕心生驕心生則平居不恤士卒而臨戰不肯鬪死此自然之勢也云是可謂深知而善言之也臣以爲選將之際勿論門地之高下容貌之壯弱惟務得人必取智勇兼備之才擢授將任及諸閫帥則兵政軍律自當振肅矣沿邊鎭將皆以卑賤之人差送故此輩但有黷貨之欲豈有憂國之誠乎若於武科出身之中擇其有膽略誠勤之人差出邊將則撫恤軍民嚴立紀律可以備不虞之變矣是亦在於閫帥之得人而嚴飭邊鎭則孰不畏戢而盡誠效職哉我朝風習輕視武官耻於同列是故武威不揚軍律不立此非均施共扶之義也文武雖有淸濁俱是王臣也文爲仁而武爲義有經緯相需之理惟當並用而不相悖也臣以爲武臣之中如有雄傑忠勇則通用於兵刑戶三曹文臣之中如有文武全才則擢爲兩局將任此爲互用共濟之道也伏願殿下留意焉嗚呼臣所陳七條必多諸臣已言之事然若捨此而更求新奇之語則是爲文飾而不適於用也吾儒眞實之治乃日用常行之事而非虛大高妙之說也臣以爲今日國事雖如此其危疑殿下苟能勑勵廟堂速講治規盡掃煩苛嚴立定制則猶可以救之也夫人君以實德示天下則民皆以實心應之以虛文示天下則民皆以虛心應之盖實者誠之謂也至誠之道無所不通天地雖大可以誠感鬼神雖微可以誠格則而况於民乎惟我聖明以實心行實事以實德行實政修己則必有躬行心得之實勤民則必有愛惜蠲恤之實誠之一字隨事而勉之則以上所陳皆得其效何患紀網之不振風俗之不淳財用之不敷乎臣學無實得才乏適用故雖欲極陳救時之至計而其言之淺拙如此誠恐徒勞聖覧而無足可採矣但皆出於苦心竭慮之微誠非敢爲文具之例言也救弊之策皆在其中而亦非至難之事有何疑憚而不爲乎伏乞

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

而況今括囊之時乎。此事累勸。內省還愧耳。日前山陽宗。南一兄弟偕到。數日盛遊。而昨倏拚別。薪悵如有所失。適因金友鴻擧便。略此不宣。丙臘廿八。族從柱衡頓。歲暮懷想。難以筆舌可旣。付來惠緘。珍玩無斁。

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

而況前後從事之家乎。其所早晩勢之所使。而煥從。近以脚濕膝酸骨戰。行步不仁。儻無誠之致耶。尙未往議于門中。誰某許而自外聞之。則夫孰曰不可。時事倍忙。會議實難從次應行計耳。待快完。

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

以黃巾草履進見。閔侯下階迎之。揖讓以上。頻頻致賀曰。今世君子。見李草堂矣。基後牧羅州晋州日。皆有問訊。縷縷請見。公終不往。使弟公往謝。其不近權要。特立獨行有如此者。公可謂篤行君子矣。生於南海寂寞之鄕。

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

而黃口白骨之尙載軍籍者。擧皆抹去。使無寃徵。其或吏胥弄奸。依舊寃徵者。依法論罪。則不出十年。民生可保。軍額可充矣。古人以十年生聚十年敎訓爲富國强兵之要。此言可取以爲法也。行此二條。則軍之諸弊。

상세정보
저자 :
유형 :
고전적
유형분류 :
집부

長孫平宋之廣惠倉皇明之豫備倉皆踵此法而行之其曰取耗補用臣實矇眛未敢搜據也臣伏讀聖策有曰國初三政本是爲國爲民而設云云盖國有三政而後國爲國民爲民而三政不擧則國不國民不民矣到今百弊俱興三政有其名而無其實以至民國之俱困厥初爲國爲民之本意果安在哉經界所以分田而兼幷之家橫行則量案錯矣部伍所以詰戒而狡黠之丁逃脫則尺籍枵矣積貯所以備荒而奸猾之更舞弄則倉簿僞矣故田有川浦之徵丁有黃白之簽糴有加疊之斂究竟則國無其利民有其害夫民國一體也害毁於民民不可堪則國可得而安乎窮則變變則通古今之通義也當此之時猶復伈伈泄泄不思矯革之方可乎量案錯而有川浦之徵則當改量而正經界矣尺籍枵而黃甬之簽則當査括而嚴部伍矣倉簿僞而有可疊之斂則毋寧蠲蕩而紓民力矣然而此擧左矛右盾掣肘極矣欲改量則人不逮古而財又難辦欲査括則冒稱之幼學投托之閒丁匪無其人而括簽之際易致混淆欲蠲還則取耗補用匪今斯今京司外營日支月給之需又將何取而以給其代歟旣不能罷又不能捄則將見民國之胥阽于危矣然則如之何其可也傅巾有人此有土有土此有財有財此有用有人有土而患財用者臣未之聞也湯以七十里而王文王以百里而興我國雖僻處海隅地方三千戶口百萬較於戰塗七雄之世則亦足謂萬乘之國也昔羅濟麗三國分據一隅土宇未滿千里然而羅氏制梃而

상세정보
1172
/59
상단이동 버튼 하단이동 버튼