答金景魯 來書滿紙舖舒。晝不越矩。語不漏境。至謂此事在自用力。若遂決意向前。豈有不可爲之理。壯哉言矣。吾嘗竊疑景魯資性謹恭。而少遜奮發勇往之味。才地淸敏。而未定趨向門路之正。今而後始知景魯之爲景魯。而吾之疑果妄也。近日士趨不正。俗習擾之也。俗習未袪。私己拘之也。故曰士患不知學。知學矣而知所擇之爲難。能擇矣而勇足以行之。內不顧於私己。外不牽於俗習。此又難能也。然不難其難。是爲士也。每每畏難而苟安。則其亦何足道也。願吾友之益篤其志。卒究大業也。論語以德報怨章集註。愛憎取舍。一以至公而無私。與或問當報則報。不當報則不報之意。不合云云。愛憎取舍。一以至公而無私。己包當報報不當報不報意思在其中。或問曰怨有公私曲直之不同。以直云者。不以私害公。不以曲勝直。當報則報。不必報則止。一觀天理之當然。而不以己之私意如焉。是乃集註之意也。於其所怨者。一以至公而憎之舍之者。是乃所謂當報而報之意也。一以至公愛之取之者。是乃所謂不必報而止之意也。但集註或問之解怨字。微有輕重之別。何者。以德報怨。以直報怨之怨。本是從輕說。【若直將怨字。如君父之仇看。則雖以或人之矯焉以避其名者。必不曰以德報怨。孔子亦不但答曰何以報德。】故集註但以愛憎取舍言。或問則因輕說入重。【如曰聖人終不使人忘怨而沒其報復之名者。亦以見夫君父之仇有不得不報者。而伸夫忠臣孝子之心云云。】故直曰當報而報。不當報而止。是卽所謂直也。愚見如此。未知如何。忠質文三者。忠質難別云云。朱子曰忠只是朴實頭做將去。質則漸有形質制度。而未有文采。蓋以飮器一事言。則汗尊而抔飮忠也。陶冶鎔鑄爲罍爲爵質也。加之以金玉之飾文也。溫故知新章小註。范氏曰溫故者月無忘其所能。知新者曰知其所無。或問非之云云。將溫故知新作對說。則范氏說不曰不然。而此章文義。則就舊所聞處。溫尋而自有新得。其語意重在知新上。故或問非之。南宮适章。南軒謂言禹稷之德。而獨稱其躬稼者。擧其見於行事之實也。竊詳适之意。以禹稷之躬稼勞苦。而乃有天下。知夫子之始窮而終必行道云云。羿奡尙力。禹稷尙德。南軒說是正義。不可非也。尊喩云云。或是一義。而禹稷之躬稼勞苦。豈夫子貧窮之類耶。且如尊諭。則尙德二字無根由。