我亭公先生德美談亹亹曾於家訓飽聞之匹馬短童過故里達可乃圃隱之字也若以一時文字問錯誤致疑於前賢出處心事則以秋江之詩亦疑圃隱之節義耶又况太祖回軍欲擇立王氏大將軍曺敏修密問于穡穡乃曰當立前王之子於是立昌爲王昌又廢而恭讓立穡自長湍人賀時王親享太廟告卽位有哉請撤禑神主穡曰此事未保其終姑徐之已而呉思忠等極論穡立昌迎禑反覆之罪命罷職且訥齋之山宰秋城也夢見牧隱牧隱作詩贈之白先正韓山世已遼人間不朽挺嶤嶤史家秉筆公何在昭代凌煙影獨遙公何在云者指當立前王子之事也牧隱之感應於訥齋而作詩云云者以訥齋方受命修史故也以此牧隱之意觀之則禑昌之爲王氏可知也况圃隱臣事之則決非辛氏而來書亦白決罪辛氏而史之云云媚悅我朝亂後世眞贋之語也此則果與牧隱之意相合而明知者也然則數百歲之後亦知其爲王氏現冶隱以牧隱之門人臣事其朝則豈有不知之理乎僞朝辛朝之稱及王氏復位卽歸云者不出於冶隱而出於纂者之進述載於勝覽一書而已則決不可以錯亂之書正其是非妄使立節之人遽作揚雄之徒可乎辛朝登第若將終身云者雖有自處以辛氏之臣之意北言亦岀於勝覽而自處以王氏之臣者多出於諸賢之書如上所陳則豈以一書所記爲冶隱自道之語而不信諸賢之書乎來書又曰臣本寒微者隱然以家世不食王氏之祿自諉也此言尤極未曉也冶隱之父元進仕於高麗爲錦州知事則豈以家世不食祿自諉也哉身本寒微云者出於何書耶辭職上箋伏念短句曰性資昏蔽門地孤寒而已不見臣本寒微云者此則盖有之矣愚未之見也雖然寒微孤寒其意一也而作文措語則如此不可不察也又有一大證者隆慶丁卯之間退溪先生爲禮曹判書時詔使許國魏時亮俱以學問名儒問東方孝子忠臣及孔孟心學之人禮官以孝子五人忠臣五人心學十六人爲對而冶隱亦在忠臣五人中又在心學十六人中退溪以學問醇正博覽眞儒必愼詔使之問而擧冶隱爲對如有近似揚雄之出處則退溪之言必不如此矣成俔之書曰權蹈所修東史則禑昌繼立於恭讓之後而皆稱辛氏噫夢周之就死吉再之去職皆僞節耶兩人之立節明如日月萬世耳目豈可掩耶以此觀之則革命時史筆決不可信而冶隱之節義實與圃隱並於一時者明矣且冶隱不以屈於我朝終始堅守則以辛氏之臣不屈與王氏之臣不屈有何高下於其間而乃敢背王氏而甘爲辛氏之臣乎謂冶隱不知禑昌之爲王氏則當其時圃隱諸賢皆以王氏之臣事之獨冶隱萬無不知之理謂冶隱其心則知禑昌之爲王氏而其言則以禑昌爲辛氏而曰王氏復位卽還于鄕此亦尤不近理旣以爲不屈於我朝爲心則直以王氏之臣不屈有何所難而乃敢曲爲之說以爲辛朝筮仕王氏復位卽還于鄕云云耶設使辛朝僞朝之稱出於冶隱此不過改玉之後一國之人無不曰僞朝則想冶隱拘於從衆一時詭對之辭也何傷於冶隱之節義乎況僞朝辛朝之稱不岀於冶隱乎噫以諸賢之書考之則皆以節義稱美於前後上宰相啓亦無媚悅之意何獨以勝覽一書蔽諸賢正論曰眞是揚雄之徒而至發痛心之歎乎左右雖爲此論何傷於冶隱愚亦何愛而如是區區卞陳乎但數百年以來人無間然而左右立論於數百年之後通于澤堂澤堂今方受命修史信左右一通而謄載國乘以冶隱凛烈之節義受誣於萬世則其爲不幸爲如何